ta remarque est très bonne, pas de souci ! je suis tombé sur la même 'inconsistence' au début; c'est effectivement troublant car le comportement n'est pas homogène. A l'époque j'avais été voir ce qui se passait plus bas, et de mémoire le 'int' trouvait sa route dans un cas mais pas dans l'autre.
tu peux te référer à la liste des types ici (:int n'y apparait pas): http://api.rubyonrails.com/classes/ActiveRecord/ConnectionAdapters/TableDefinition.html#M000762 a+ Thibaut Barrère -- LoGeek [blog] http://www.dotnetguru2.org/tbarrere
_______________________________________________ Railsfrance mailing list Railsfrance@rubyonrails.fr http://lists.rubyonrails.fr/mailman/listinfo/railsfrance
