|
----- Original Message -----
From: ijp
Sent: Tuesday, October 16, 2001 5:50 PM
Subject: Re: (No Way) Solusi Terbaik untuk Bin Laden: Re I van USA,
Gue juga lagi sumpek, ngeditin buku. Eloe tahulah, kalo udah
ngedit, kita kepaksa harus membedah kalimat. Apalagi ngeditin tulisan banyak
orang, dengan topik yang "lebar". Jadilah, milis ini sebagai "korban".
Sekalipun, dalam sejumlah soal, gue serius banget. Suer, kalo elo menonton TV,
membaca koran, di Ina ini, elo mungkin memandang pendapat gue "sangat liberal".
Ini penilaian gue sendiri sama pendapat gue. Boleh, dong. kalau pendapat yang
lain, eloe baca "syukuran" MUI atas senggolan Mega atas serangan USA ke
Afghanistan, di depan ummat Islam. Sebagaimana Bush, Mega juga pasti
memperhitungkan konstituen politiknya. Bedanya: konstituen Bush dan konstituen
Mega (terutama dari basis Islam) berbeda pandangan. Jadilah Mega dan Bush
berbeda pendapat, pasca "diplomasi sukses" itu.
Kalo soal kantor gue, ya, ndak bisa dong dihubungin. Mereka
juga refot. Apalagi, komentar atau analisa atas "sesuatu" itu hak individu, tak
ada kaitannya dengan kantor. Sama dengan prof-prof eloe lah. Gue malah pengen
tahu, apa pendapat mereka? Kalo pendapat eloe, ya gue bisa baca lah. Tapi gimana
prof-prof eloe yang WN USA, dan sekaligus juga cinta Ina? Bill Liddle, di sebuah
milis, refot banget menghadapin argumen-argumen kelompok muda kritis Islam.
sampai bicara ke tragedi Maluku, hubungan Kristen-Islam, etc. Gue "kasihan" juga
sama Bill. Lebih kasihan lagi sama murid-murid Bill yang sulit bicara mendukung
argumen-argumen Prof mereka.
Sebelum tragedi WTC, OBL bukan siapa-siapa, kecuali bagi USA.
Di Ina, sebagian besar juga percaya OBL itu teroris. Tapi pasca tragedi itu,
orang takut sama OBL, dan jaringannya di Ina. Tapi, lagi, ketika USA menyerang
Afghanistan, jadilah banyak stiker OBL di mobil-mobil, atau di tempat-tempat
kumuh.
USA bisa menjadikan seseorang, dalam sekejap, sebagai teroris.
Tetapi disaat yang sama, USA menjadikan orang itu sebagai pahlwan bagi sebagian
orang.
I van USA, ati-ati juga sama perkembangan ekonomi USA. Gue
udah lihat data-datanya. Toni P malah udah nulis soal resesi dunia, di kompas
hari ini. Para ekonom juga udah ngumpul, dengan muka berkerenyut, seminggu yang
lalu, di tengah tak adanya langkah-langkah proaktif dan positif dari pemerintah
(termasuk Djatun) untuk mencegah resesi global. Jurang si kaya dan si
miskin di USA sekarang, berbeda jauh dengan yang dulu-dulu. kalau dulu ketika
ada kebijakan pemerintah, sebagian besar menguntungkan masyarakat miskin USA.
Kini, yang miskin makin miskin, yang kaya makin kaya, karena bisa invest di luar
negeri. Mungkin, ini juga akar masalah di beberapa tempat di USA yang
berbuntut perang kulit hitam vs putih. "Perang melawan terorisme" bisa menjadi
obat sementara. Tapi, apabila kebijakan pemerintah USA tidak bisa memperkecil
jurang kaya-miskin ini, ditengah tuntutan membeli mobil dan foya-foya, akan ada
korban-korban berikutnya. Jangan-jangan memang motif USA nyerang banyak
negeri, lalu mendukung monarki atau kudeta militer, demi melemparkan hasil
industrinya?
Ah, ngapain ngomongin USA lagi. Bosen, gue. Udah, topik
ini ditutup. Ntar bikin topik yang lebih membumi.
ijp
Ketika Jakarta Dilanda Hujan
(Seger, macet, tapi polusi sedikit hilang)
--- In [EMAIL PROTECTED], Ivan Haidar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ndra, > > Nimbrung lagi ah ... Ampir pagi. Ya biarin. Seharian > dari pagi ampe pagi berikutnya gue kudu koreksi paper > anak-anak. Wuih, pinter-pinter tenan ABG-ABG itu. > Sampe puyeng gue harus kasih komentar (seorang minimal > sehalaman, single space lagi). Tapi topiknya menarik > "Just War and Intervention." Kayanya apa yang loe > greneng-in (ini basa apa seh?) hari ini ada kaitannya > dengan topik ini. Tapi nggaklah. Gue udah mual ama > topik ini. > > OK kita mulai. Sampai dimana debatnya Jol van Japan > ama IJP van CSIS ini? Oh ya ... IJP ngamuk-ngamuk > karena nyamuk diserang misil ya? Harusnya Amerika itu > jadi Budha aja. Nyamuk paling demen ama orang Budha > karena nggak dikeplak sampe mencret darah. Itu > pengalaman gue di Vihara. Tapi ati-ati sama si Sun > Liang, cina dekil yang juga Budha, kalo dia liat > nyamuk nempel dimuka loe, tangannya otomatis akan > gampar muka loe. Jadi bukan hanya nyamuknya yang > mencret darah, idung loe juga bisa-bisa ngecret:) > > Soal misil lawan nyamuk. He ... he ... si Bush yang > menurut Habib Osama adalah biangnya setan itu pernah > nanya ke Ms. Rice, apakah nggak rugi misil-misil kita > yang harganya 2 juta USD per biji itu dipakai ngantem > tenda-tenda nyang harganya cuman 10 dollar itu? Kalo > itung-itungan ekonomi, ya rugi-lah. Tapi kalo itungan > strategis, ya nggak pa-pa. Pan udah gue bilangin kalo > senjata-senjata itu bagian dari strategi. Taliban itu > memang kalah unggul, tapi bukan berarti mereka kaga > ada tenaga untuk melawan, terutama karena medan > tempurnya di daerah sendiri; dan kekuatannya ada pada > manusia. Yang sekarang dibereskan dan dilumpuhkan kan > persenjataannya. Habis itu baru tempur satu lawan > satu. Gitu kan? Menurut teori militer, invasi > teritorial (jangan salah ngarti sama Asisten > Teritorial. Lain, itu sama sekali lain ...) dalam > keadaan normal butuh jumlah pasukan besar. Gini ya > Ndra. Kalo ente punya 6 batalion; ane mau serang ente > funya territori, ane kudu punya kekuatan minimal > beberapa kali kekuatan ente. Gue lupa persisnya karena > textbook gue ilang. Tanya si He-Man, doi ikutan si > Dayan di Milis Hankam-rata-suka-peta itu. Mungkin doi > ngerti. Asumsikan aja 4 kali lipat. Thus, ane kudu > punya 26 batalion; baru bisa nduduki daerah ente. Ini > bukan masalah fulustrasi apa kaga. Coba kalo TNI punya > kekuatan seperti US eh salah AS, pasti caranya > nanganin Aceh juga begitu. Ini standar tempur militer. > Buang uang? Ya biarin. Perang itu juga jadi pesan ke > negara-negara lain. Semacam pengumuman. Ini lho > akibatnya kalo ente berani-beraninya ama gue. Kenapa > selalu ada latihan tempur di dekat daerah konflik? Ya > buat nunjukkin juga, kami bisa ini, jadi jangan > macem-macem. > > Amerika emang muna-fic. Itu udah standar. Gue juga > nggak suka. Walaupun sekarang gue idup di daerah > "musuh" he ... he ... Ada satu yang gue sesalin idup > di daerah "musuh", yaitu kaga bisa semenderita dulu > lagi:) Eh menderita juga ding, kerna duit asil ngajar > pas-pasan. Kaga bisa buat plesir kemana-mana. Tapi ya, > paling nggak, nggak kena macet (idup di desa:)) nggak > polusi, dan bisa ngeliat daun mapple yang warnanya > dari ijo ke merah. eh kok jadinya ngebelain mungsuh! > Sorrrryyyyyy .... > > Ya negara ini munafik. Liat aja TV-TV-nya; liat gimana > mereka beritain sesuatu. Phobia semuanya. Tapi misih > mendinglah daripada TV atau koran kita (tapi gue demen > NYT, trus terang aja. jurnalism bagus). Ya ini negara > para bangsat. Ini negara tamak, boros, dan rakus. Kalu > orangtua kita bilang kita harus hemat, disini orang > bilang "boros-boroslah karena boros bagus buat > ekonomi." Jadi orang didorong untuk naik pesawat > terbang (sayang sekarang orang pada takut), melancong, > makan enak, tidur di hotel; terus didorong supaya make > uang plastik (credit card) sehingga hutangnya bejibun; > kalau orang udah ada utang, orang terpaksa kudu kerja > keras kan? Jadi gitulah. Munafik! Karena seseorang > harus punya utang. Loe kredit mobil, dealer mobil akan > periksa loe pernah ngutang kagak. Kalau kagak, jangan > harap bisa beli mobil atouw rumah. Pernah ada cina > gila dari Indonesia beli rumah di Princeton pake cash > ($ 400 rebu). Tau reaksi real-estate dealernya? Telpon > polisi! Gemeter dia liat uang sebanyak itu. Eh kok > ngelantur ke sini ya ... > > Tapi memang munafik bukan? > Kurang ajar bukan? > Negara taek kebo bukan? > > Jadi Amerika itu emang muna, jahat, pemeras kelas > satu, arogan. Ya mau gimana lagi. Kalo kasih bantuan, > pasti ada imbalannya. Ini negara nggak tulus. Kalu > nggebuk, nggak kenal anak-anak ataa nenek-nenek, semua > digebuk. Negara yang nggak ada perikemanusiaan. > > Ya pantaslah kita di Indonesia marah dengan Amerika. > Pantas kita menumpukan harapan Osama (selain karena > hero dalam negeri dah bangkrut) yang berani bilang > "no" (basa Arabnya apa ya?) pada Amerika. > > Jadi Ndra, > Kalo bisa, tendangin aja orang Amerika di kantor loe > itu. Bilang sama Bung M, sama Mas K, sama Bu J, kalo > orang NSA nelpon, jangan diterima. Kalo si PW dari > Washington minta info, jangan dikasih. Kalo Mbak KB > perlu data tolong diusir aja. Mereka kan musuh, yang > membuat orang menderita. Mereka juga prejudice dan > racist. > > Satu cita-cita! > Satu pembebasan! > Amerika kita setrika! > Inggris kita linggis! > Jepang kita utangin! :) > > Salam ampir pagi deh ... > > -IH > > > |
- [RantauNet] Milad DT ijp
- [RantauNet] Milad DT Rajo Tumangguang
