Uda Epy dan Dunsanak Sadonyo.

 

Partamo, tujuan pemindahan Jakarta (i.e pusat pemerintahan) untuk
"memisahkan pengusaha dengan penguasa"  menarik perhatian ambo (kalau tujuan
lainnya sudah banyak dibahas dimana2). Cuma ambo ragu kalau ini akan efektif
Da, jangan2 malah ini menjadi penghambat rencana pemindahan itu. Maksud saya
begini. Struktur korupsi di Indonesia ini berbeda dengan negara2 lain. Ini
bisa dilihat, kalau kita mundur ke belakang, ke jaman sebelum kerajaan
Singosari misalnya. Praktek2 yang ada itu berbeda dengan - misalnya - yang
ada di Mesir kuno, seperti yang ditemukan di gambar2 di pyramid. Juga tidak
mungkin melakukan pemisahan, misalnya dengan meniru pola "pembesar thaykam"
di cina kuno.  BTW, mungkin di kesempatan lain bisa awak bahas tentang
struktur korupsi ko, supayo ndak melebar kemana2.

 

Kaduo, pemindahan pusat pemerintahan itu mungkin tidak terlalu mahal biaya
nya, kalau hanya memperhitungkan biaya pembangunan fisik  (gedung, jalan,
dsb). Yang mahal, dan sangat2 mahal adalah biaya psikologisnya, yang
ujung2nya menjadi penghambat. OK misalnya para pejabat pindah kesana (itu
juga kalau memang ada kekuatan yang memaksa mereka), tapi tidak mudah untuk
memindahkan keluarganya. Ujung2nya, tapaso duo lo Dapua. Contoh "kecil"
adalah, waktu ambo karajo di Lampung tahun 1997-2000. Keluarga tingga di
Jakarta. Tapi ambo bukan satu2nya, kalau Jumat dan Sabtu malam, di Merak, di
koridor antaro kappa jo terminal tu lah bantuak urang Sa'I antaro Safa dan
Marwa, saking ramenya. Contoh yang lebih "official", waktu ambo karajo di
Padang dulu ambo acok tugas ka Muaro, Ibukota Kab Swl/Sjj. Isi nyo "single
fighter" sajo nan banyak, kalau week end, tingga Bupati sajo nan di situ,
nan lain lah pulang ka rumah mereka di Padang. Ambo ndak tau ba'a kini. 

Pengalaman ibukota2 baru hasil pemekaran daerah di era otonomi daerah? Sama
saja. Kota yang rame itu karena memang sebelumnya sudah rame. Yang sepi
tetap sepi

 

Katigo, tentang Sumbar pasca gempa. Nah, kalau manuruik ambo, ini saat yang
tepat untuk mendistribusikan kegiatan masyarakat. Katakanlah, kalau memang
Sumbar secara fisik banyak yang rusak karena gempa kemaren, ya pembangunan
kembalinya di sebar. Kan katanya kita punya konsep pembangunan berbasis
kanagarian (atau semacamnya yang sering didiskusikan). Kan katanya kita
punya Saudagar Minang yang telah berkongres kemaren2 itu. Berminatkah
mereka?

 

Riri

Bekasi, L, 47

 

 

 

 

 

-----Original Message-----
From: [email protected] [mailto:[email protected]] On
Behalf Of bandarost
Sent: Monday, December 14, 2009 7:59 PM
To: RantauNet
Subject: [...@ntau-net] Re: Rencana SBY Tentang Pemindahan Ibukota Negara
Indonesia dari Jakarta

 

 

 

 

Bung Riri, bung syafroni, dan sanak  sapalanta nan ambo hormati,

 

Ambo sato pulo saketek lai, sebab ota 'kelas tinggi' ko berkembang

cukup menarik sebab ado komentar untuk labiah mamikiakan Sumbar

daripado proyek berbiaya sangat mahal nan indak jaleh sumber

pembiayaannyo ko.

 

Pertamo, ambo raso gagasan aslinyo (sajak zaman bung Karno dan contoh2

di lua nagari tu) nan ka dipindahkan adolah 'pusat pemerintahan',

bukan mamindahkan  'kota Jakarta'.

Dari suduik perencanaan kota setahu ambo (kok salah tolong diluruihkan

dek  bung Indra Catri nan secaro profesional adolah seorang ahli

Planologi, angkatan 1980 ITB) permasalahan utama kota Jakarta adolah

terlalu banyaknyo  fungsi nan dibebankan ka kota tuo ko. Jakarta

secara 'serakah'/tidak disadari dari waktu ka waktu taruih manambah

fungsi kotanyo. Kini Jakarta manyandang fungsi kota Pemerintahan, kota

dagang, kota industri, kota pariwisata (dimulai dengan gagasan

Indonesia mini di Taman Mini), kota pelabuhan nan berfungsi pulo jadi

pintu gerbang Indonesia, kota kesenian, kota pendidikan, kota

konvensi, kota kesenian & budaya, dan mungkin masih ado sejumlah

fungsi nan lain.

Kebutuhan untuak manjalankan fungsi nan saabrek ko alah jauah

malampaui daya dukung lahannyo dan itulah nan berdampak ka

permasalahan penduduk, transportasi, kriminalitas, kekurangan pasokan

listrik, air tanah, permasalahan banjir, dll, dll.

Sacaro ideal 'pusat pemerintahan' ko memang sebaiknyo indak dicampua

adukkan jo hiruk pikuk fungsi kota industri, perdagangan, pendidikan,

dll.

Salah satu akar permasalahan korupsi skala besar umpamonyo secara

langsuang atau tidak langsung  bisa juo terkait jo fungsi kota

pemerintahan yang berimpit jo kota dagang dan industri ko. 'Penguasa'

jo 'pengusaha' iduik dalam satu lingkungan, dan si 'penguasa' dengan

penghasilannyo yang terbatas ingin pulo iduik makmur cando

'pengusaha'. Idem ditto anggota DPR  dan para "buaya" dan "godzilla"

yang kemudian tidak lagi begitu mudah menghubungi para 'pengusaha'

ini. Kendaraan merekapun tidak perlu jor2an jo kendaraan 'pengusaha'.

Kehidupan demokrasi masa kini disibukkan oleh demo-demo dengan peserta

yang bisa secara gampang mencapai puluhan ribu urang, sebab pelajar,

mahasiswa, pemuda, penganggur berjubel di kota nan saran beban fungsi

ko. Dengan 'kota pemerintahan' yang khusus ini tentunya para

demonstran tidak akan sebanyak seperti sekarang dan lebih mudah diatur

dan ditertibkan.

Jadi ambo raso, gagasan pemindahan 'pusat pemerintahan' ko terutama

adolah agar pemerintahan bisa berjalan dengan tenang dan tertib,

dengan orang2 pemerintahan nan bisa dibuek agak steril atas bermacam

pengaruh negatif tu, cando nan nampak di Washington, Canbera, dan

lain2 itu.

 

Kaduo, kalau yang akan dipindahkan adolah 'pusat pemerintahan'

pembiayaannyo tantulah indak sagadang mamindahkan kota Jakarta (dengan

sagalo fungsinyo nan lah talampau barek tu).

Umumnyo nan terjadi, kota pemerintahan yang dipiliah adolah salah sato

kota nan lah ado, yang dinilai dari sejumlah faktor/kriteria layak

untuak jadi ibu kota. Kasus Brazil, Palangkaraya, dan Putrajaya adalah

sangat khas.

Pengalaman dalam membangun Brazil (dan Palangkaraya) ternyata

manunjuakkan bahwa suatu kota indak bisa diajan-ajankan dibangun di

tangah suatu rimbo. Kedua kota ko agak lambat pengembangannyo pada

fase awalnyo.

Pertumbuhan wajar suatu kota ternyata dimulai dari suatu aktivitas

ekonomi yang memerlukan dukungan sejumlah sarana & prasarana, yang

kemudian sacaro natural berkembang sesuai dengan perkembangan kawasan

di sekitarnyo

Menyulap salah satu kota terpilih (dengan sejumlah kriteria) di

Indonesia  menjadi 'pusat pemerintahan' rasonyo bukan suatu hal yang

mustahil (walaupun tantunyo juo indak mudah), apolai kalau kota nan

tapiliah tu alah punyo sebagian sarana dan prasarana dasar seperti air

minum, listrik, prasarana transportasi, dll.

Indonesia alah berpengalaman membangun sejumlah ibukota Provinsi dan

Kabupaten baru  pada era Reformasi yang sarat hutang ko, Indonesia

alah pulo berhasil membangun sejumlah airport  Internasional,

pelabuhan, perkantoran, perumahan, dll.

Kebanyakan nan paralu dibangun adolah sarana perkantoran untuak

Departemen dan lembaga. Mall ndak usah banyak-banyak. Sakolah dan lain-

lain kan kurang labiah alah ado.

Jadi meningkatkan suatu kota nan alah ado menjadi pusat pemerintahan

tampaknyo bukanlah sesuatu yang mustahil.

Fungsi kota nan lain dilua  'pusat pemerintahan'ko biakanlah tersebar

di sejumlah kota2 di Indonesia cando zaman saisuak. Kota pendidikan

zaman dulu terkonsentrasi di Bandung, Yogya, Malang, dll. Kota

pariwisata, yo dima pariwisata berkembang. Kota industri seyogianyo

dakek dari pembangkit listrik, pelabuahan, dan sumber tenaga kerja.

Kota dagang biasonyo dakek jo sumberdaya alam dan pelabuhan, dll, dll,

dll.

 

Katigo, kalau wacana ko labiah elok dialihkan ka wacana yang

menyangkut Sumbar, ambo sangat setuju dengan bertolak dari pemikiran

pokok diatas.

Kota-kota dan kawasan hinterlandnyo di Sumatera Barat, seyogianyo

mulai dari kini (mustinyo mulai dari dulu) diupayakan pengembangannyo

dengan memperhatikan pembagian fungsi suatu kota dikaitkan dengan

potensi yang dimilikinyo. Iko lepas dari permasalahan pemindahan pusat

pemerintahan nan disabuikkan diateh.

Terkait jo potensi ancaman tsunami, sejumlah kawasan di Padang

umpamonyo alah mendesak untuak dikosongkan atau diatur untuak hanya

memiliki aktivitas hunian yang rendah.

Fungsi kota Padang sebagai kota pendidikan dan kota pemerintahan

mungkin sudah layak dipertimbangkan untuak dialihkan ka kota lain nan

labiah sasuai, atau land use ditata ulang dengan marevisi masterplan

yang ado.

Bukittinggi, kawasan Agam (kawasan industri Sungai Pua, Kotogadang),

Solok, Padang Panjang, dll sudah saatnya dikembangkan secara

terintegrasi dengan menetapkan fungsi  yang tepat untuk setiap kota,

dalam rangka mangurangi beban kota Padang dan kota lainnyo nan mungkin

kini alah berkembang secara tidak terkendali.

Masalah pembiayaan bisa diatasi cando caro urang Palembang (dan

sejumlah kota lain di dunia) membangun kotanyo melalui PON atau even-

even tertentu, rasonyo layak pulo ditiru.

 

Mancaliak pentingnyo peranan pembangunan kota dan wilayah ko bagi

kemajuan Sumbar, alah saatnyo pulo kalau para pemimpin daerah ko kalau

bisa adolah urang-urang mudo  nan memiliki visi yang luas, dan ilmu

nan memadai.

Yang berfikiran sempit, tidak punya visi dalam skala lokal, nasional,

dan regional, tidak memiliki ilmu (yang dibutuhkan) yang memadai,

tidak punya alternatif solusi yang brilian untuk setiap permasalahan,

silahkanlah tau diri.......

 

Jadi itulah saketek dari ambo, wak mulai dari ota pemindahan pusat

pemerintahan RI,  dan wak akhiri jo refleksi yang terkait jo kampuang

wak surang.

 

Maaf dan wassalam,

 

Epy Buchari

L-66, Ciputat Timur.

http://kadaikopi.carpediem123.com

 

-- 

.

Posting yg berasal dari Palanta RantauNet ini, jika dipublikasikan ditempat
lain wajib mencantumkan sumbernya: ~dari Palanta r...@ntaunet
http://groups.google.com/group/RantauNet/~

===========================================================

UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi:

- DILARANG:

  1. Email besar dari 200KB;

  2. Email attachment, tawarkan disini & kirim melalui jalur pribadi; 

  3. One Liner.

- Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di:
http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet

- Tulis Nama, Umur & Lokasi pada setiap posting

- Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dalam melakukan reply

- Untuk topik/subjek baru buat email baru, tidak dengan mereply email lama 

===========================================================

Berhenti, kirim email kosong ke: [email protected] 

Untuk melakukan konfigurasi keanggotaan di:
http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe

-- 
.
Posting yg berasal dari Palanta RantauNet ini, jika dipublikasikan ditempat 
lain wajib mencantumkan sumbernya: ~dari Palanta r...@ntaunet 
http://groups.google.com/group/RantauNet/~
===========================================================
UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi:
- DILARANG:
  1. Email besar dari 200KB;
  2. Email attachment, tawarkan disini & kirim melalui jalur pribadi; 
  3. One Liner.
- Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di: 
http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet
- Tulis Nama, Umur & Lokasi pada setiap posting
- Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dalam melakukan reply
- Untuk topik/subjek baru buat email baru, tidak dengan mereply email lama 
===========================================================
Berhenti, kirim email kosong ke: [email protected] 
Untuk melakukan konfigurasi keanggotaan di: 
http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe

Kirim email ke