Da,

 

OK lah, Da.

 

Tarimokasi penjelasan Uda

 

riri

 

 

 

 

-----Original Message-----
From: [email protected] [mailto:[email protected]] On
Behalf Of [email protected]



 

Yang  saya takutkan justru terjadinya perpecahan itu 

 

Tantu sansai awak kasadonyo...

Urang Minang tinggal jadi sejarah saja lagi

 

Tapi dengan diparambunkan sementara, semoga dapat disiapkan lebih dan
mengakomodir semua pihak

 

Bagaimanapun, keinginan untuk melakukan berbagai improvement itu kita
hargai. 

Tapi jangan menyangkut kapling yang belum pas kita untuk menanganinya

 

--TR

Sent from my BlackBerryR

powered by Sinyal Kuat INDOSAT

 

-----Original Message-----

From: RiriChaidir <[email protected]>

Sender: [email protected]

Date: Sat, 28 Aug 2010 17:32:12 

To: RantauNet<[email protected]>

Reply-To: [email protected]

Subject: [...@ntau-net] Re: KKM2010; Manunggu Jawaban Sanak Edy Utama

 

Da Taufiq,

 

Kalau legitimasinya kurang, ya tentunya ini tidak akan didengarkan

orang, dan tidak akan membingungkan masyarakat ... Wong didengerin aja

engga ... Jadi biar aja

 

Atau jangan2 kita berpikir bahwa ini legitimate - de facto lho ...

 

Riri

 

 

 

On 28 Agu, 17:30, [email protected] wrote:

 

> Legitimasi mungkin kurang, tapi akan membingungkan masyarakat. Yang paling
ditakuti kalau menimbulkan perpecahan nanti. Bagaimana kita harus bersikap.
?

 

 

> From: [email protected]

> 

> Da,

> 

> Taro lah, contoh ekstrim, content acara itu salah (bukan hanya kurang),
pesertanya rikuh untuk membantah, waktu mepet, trus langsung ketok palu.

> 

> Kan katanya legitimasinya kurang, artinya: ga ada yang akan mengikuti tho?

> 

> Riri

> 

> From: [email protected]

> 

> Kita harus pertimbangkan , mungkin saja ada anggota KAN yang diundang
merasa sungkan, ewuh-pakewuh dan terpaksa menerima formula tsb

> 

> Beda dengan kita yang siap mempertanyakan sesuatu kalau merasa ada yang
tidak beres

> 

> --TR

> From: [email protected]

> 

> Da,

> 

> Kalau legitimasinya dipertanyakan, mau ketok palu buru2 juga ga ngaruh kan
Da.

> 

> Bukannya publik cukup pintar untuk menyaring hasil kongres (atau nama
lain) mana yang dianggap boneh mana yang tidak?

> 

> Riri

> 

> From: [email protected]

> 

> Kalau memang dibahas secara fair oke..

> Bagus sekali, kita bisa pertimbangkan dari segala aspek dengan
mengedepankan agama dan ke khasan adat kita.

> 

> Tapi kalau kita bertolak pada ke praktisan, demi effisiensi.

> 

>  Adat bisa hilang..orang Bali dan Jogja saja masih mempertahankan sesuatu
yang khas bagi mereka itu.

> 

> Apalagi kalau  diarahkan menuju ketok palu dengan alasan tidak cukup waktu
bagaimana ???

> 

> --TR

> From: [email protected]

> 

> Mukasuik ambo, kalau di kongres (atau oot atau wat eper de nem) kan labiah
tabukak pembahasannyo

> 

> Banyak nan bisa membahas

> 

> Kalau di palanta apalagi japri kan terbatas lingkupnya

> 

> Riri

> 

> From: [email protected]

> 

> Sampai saat ini saya belum melihat revisinya. Begitu juga beberapa
pertanyaan saya yang awam ini belum direspon

> 

> Apalagi bagi para pakar tentu analisanya lebih kritis lagi

> 

> --TR

> From: [email protected]

> 

> Bukankah kalau didiskusikan (kalau nama kongres ga cocok) yang belum fix
atau nyeleneh itu menjadi bisa terperbaiki?

> 

> Riri

> 

> From: [email protected]

> 

> Sabananyo soal content itu alun fix juo lai

> Terutama masalah ABS/SBK sarato tungku tigo sa jarangan sarato masalah
Forum

> 

> Apolai kok ado pulo paper nan agak nyeleneh diangkek di Kongress itu beko

> Bisa heboh nagari

> 

> Mungkin itu yang menyebabkan para Budayawan bereaksi keras.

> 

> --TR

> 

> From: [email protected]

> 

> Nah, da Taufiq.

> 

> Kalau memang cuma itu komentar urang, artinyo awak bisa menjadi
penyelenggara, padahal contentnyo tetap itu juo, apakah iko bisa ambo
terjemahkan sebagai: "ini bukan masalah content, tapi penyelenggaranya..."

> 

> Batua ndak Da?

> 

> Riri

> 

> From: [email protected]

> 

> He..he..Riri

> Bak kecek urang Juo :

> "SIA AWAK"

> 

> Jadi bapesong pulo ka Legitimate tu baliak

> 

> Kalau sekadar OOT dan inputnyo memang tapek kanai puncak kada tu.

> Insya allah lai takajuik juo urang

> 

> Jadi walau iko dari pribadi atau group tertentu rasonyo sah2 sajo

> Cuma kalau lah sampai ka Ikrar tantu lain pulo jadinyo.

> 

> Apo lai menganggap representasi Komunitas tertentu

> 

> Kalau cuma Ikrar Trio TR,Riri, Jepe lantak lah. Paliang komentar urang
:"Padia se lah, ubehnyo sadang abih kini"

> 

> Baliak ka input tadi:

> Curito forrijder SBY nan arogan sajo bisa geger Republik iko

> 

> Apolai..kok ado out put Riri nan  sabana boneh.

> Nan menyentuh kepentingan masyarakat dan menggugah yang lain untuk
berperan serta

> 

> Jan kan dari Riri lai...dari paja kenek sajo kok nan disampaikan memang
bernas.

> Rasonyo indak salah kalau kito perhatikan

> Tapi...jan pulo hal iko manjadikan paja2 tu jadi galenjek pulo biko.

> Maraso lah salevel pulo jo mamak

> 

> He..he..sumbayang  Ashar dulu Riri...

> Kalau Jepe mungkin sadang menyelesaikan tugasnyo manyiapkan logistik
babuko nanti

> 

> Ambo datang  tingga galah manih sambia man dakuakkan jari sajo lai beko...

> Sabab daun anau nan kadipilin atau cincin batu jalak nan ka di baruik2
indak ado pulo

> 

> Salam

> TR

 

> -----Original Message-----

> From: "Riri Mairizal Chaidir" <[email protected]>

> 

> Uda Taufiq dan Dunsanak Sadonyo

> 

> Tentang KKM ko, berandai2 awak (ha ha, kalabiahan awak sebagai urang lua
kan

> itu, bebas ber imanjinasi),

> 

> Partamo, seandainyo nan maadokan bukan penyelenggara sekarang, tapi pihak

> lain, katokanlah Uda Taufiq ketua SC, Ambo tukang sorak, Jepe komandan

> lapangan (sekali lagi, kalau berimajinasi boleh donk).  Kemudian namanya

> bukan Kongres, tapi Ota Ota Tangguang (kato Jepe), atau loka karya lah,

> buliah agak ilmiah, kemudian contentnya awak pinjam draf 18 pak Saaf (yang

> manuruik ambo telah "dites" di Palanta ko), apakah tetap akan  ada

> penolakan?

> 

> Kaduo, kalau penyelenggara sekarang membatalkan rencananya, dan awak
batigo

> pun ndak sempat (he he). Lai kok lah ado pihak lain nan namuah dan

> "diijinkan" menyelenggarakan acara sejenis?

> 

> Wassalam,

> 

> Riri

> 

> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On

> 

> Sanak Riri

> 

> Kebalikannyo ambo urang lapangan. Nan indak talalu terpaku dengan berbagai

> teori. Cuma mancaliak conto ka nan sudah. Mancaliak tuah ka nan manang

> 

> Cubo kito sigi ciek2 ;

> 

> Soal Legitimate, walau LKAAM merupakan dropping dari ateh. Tapi kini
cukuik

> badanga dimasyarakat, terutama KAN

> Awakpun alun menganggap Lembaga iko the best, karano masih banyak hal yang

> perlu improvement

> 

> Tugas awak basamo untuak basiansua menyempurnakan nyo

> 

> Soal isi jo bantuak, ambo labiah cenderung manyabuik isi jo proses

> 

> Ukatu sikola SD dulu ado guru kami nan labiah memperhatikan proses/
jalannyo

> mancari hitungan dari pado hasil akhirnyo

> 

> Baitu juo kini ado MNC nan punyo falsafah mirip itu. Kalau proses sudah

> dilakukan dengan benar walau hasil akhir kurang menggembirakan tidak jadi

> masalah.

> Ini akan menjadi lesson learn untuk masa datang

> 

> Dari pada grusa-grusu kejar target tanpa melihat proses yang ada

> 

> Itu bukan jaminan untuk sukses selanjutnya

> 

> Walau galeh KKM iko mungkin ado nan rancak. Tapi sebagai pendatang baru

> tantu harus diuji dilapangan apo konsepnyo diterima khalayak atau tidak

> 

> Jadi walau ado nan respek, tentu harus mempertimbangkan pro dan kontra

> dilapangan

> 

> Oklah misalnya ada claim sekian puluh persen KAN yang didatangi panitia

> cukup memberikan support untuk kelangsungan KKM

> 

> ...

> 

 

 

-- 
.
Posting yang berasal dari Palanta RantauNet ini, jika dipublikasikan di tempat 
lain wajib mencantumkan sumbernya: ~dari Palanta r...@ntaunet 
http://groups.google.com/group/RantauNet/~
===========================================================
UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi:
- DILARANG:
  1. E-mail besar dari 200KB;
  2. E-mail attachment, tawarkan di sini dan kirim melalui jalur pribadi; 
  3. One Liner.
- Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di: 
http://groups.google.com/group/RantauNet/web/peraturan-rantaunet
- Tulis Nama, Umur dan Lokasi pada setiap posting
- Hapus footer dan seluruh bagian tidak perlu dalam melakukan reply
- Untuk topik/subjek baru buat e-mail baru, tidak me-reply e-mail lama dan 
mengganti subjeknya.
===========================================================
Berhenti, bergabung kembali serta ingin mengubah konfigurasi/setting-an 
keanggotaan di: http://groups.google.com/group/RantauNet/subscribe.

Kirim email ke