Assalamu'alaikum. w.w.
 
Mintak maaf ambo pak Saaf, ambo manunggu-nunggu juo postingan pak Saaf, ruponyo
nak ciek ko tasalek, indak nampak, lah kudian-kudian ko, sasudah ambo 
baliak-baliak baru tanampak. Dan kini ambo baleh baru.
   Pak Saaf nan ambo hormati, soal ndak setuju manambah mazhab salain nan ampek
 (Syafi'i, Maliki, Hanafi, dan Hambali) jo Mazhab Soekarno ambo sasuai. 
Tapi di urusan piagam Jakarta, kito babeda sisi pandang pak Saaf. Pak Saaf 
barado di
subalah sinan mancaliak Piagam Jakarta sebagai draft UUD45 yang suatu saat bisa 
sajo
dibuang atau indak dipakai dek rakyat Indonesia (katiko tu PPKI). Samantaro 
ambo barado
di subalah siko mancaliak piagam Jakarta adalah sebuah kesepakatan (kalau 
indak, tantu
indak banamo piagam), yang disetujui di Jakarta sabalun kesepatakan untuak 
UUD45 dibuek. Sahinggo urang acok manyabuik itulah kesepakatan ummat Islam nan 
di lua 
nagari disabuik "The Jakarta Charter". Oleh sebab itu indak bisa dibuang begitu 
saja dek karano barang ko ado dan disepakati. Persoalan dimasukkan atau tidak 
ke dalam
Pembukaan UUD45, itu adalah persoalan strategis emergency untuak meraih
kemerdekaan. Kebijakan strategis untuk tidak memakai Piagam Jakarta ketika itu 
dan
menukar kabinet dari Presidensial menjadi Parlementer bisa diacungi jempol
 karena ada urusan yang lebih penting yakni kemerdekaan itu sendiri. Akan tetapi
 kemudian bila kemerdekaan sudah diraih, mengapa keadaan emergency strategis 
itu 
terus diberlakukan dan tidak mengembalikan nya kepada keinginan sebenarnya dari 
rakyat Indonesia itu sendiri, lalu kita berdalih dia tidak punya kekuatan 
hukum. 
Tentu saja tidak punya kekuatan hukum karena tidak mau memakainya dan 
mengatakan itu hanya draft saja. 
    Sama halnya dengan hukum adat, urusan siar bakar, tipu tepok, maliang 
rampok yang
ada dalam hukum adat tidak mempunyai kekuatan hukum sama sekali. Dan kalau kita
katakan itu juga adalah draft saja, dan bisa dibuang, kan bisa juga. Dan 
nampak-nampak
nya keadaan itu mulai berlaku sekarang ini karena tipo tepok, maliang rampeh 
harato
pusako sudah banyak yang terjadi sementara pengadilan negeri tidak mampu memberi
keadilan. 
   Begitu juga dengan hukum-hukum Al-Qur-an, dalam negeri Indonesia sekarang 
ini,
 hukum-hukum ini tidak mempunyai kekuatan hukum sama sekali. Hukum hudud, 
(mencuri, berzina, merampok, membunuh dlsb yang ada dalam kitab Jinayah) tidak
punya kekuatan hukum sama sekali. 
(Hukum Islam ini tidak hanya shalat puasa, zakat
haji, kawin. Itu semua adalah Ibadah dan berada dalam kitab Ibadah. Kitab yang 
lain
juga ada selain Ibadah, yakni Munakahah (nikah), muamalah (urusan sosial, dagang
dsb.), Jinayah (tindak kejahatan), sampai kepada khilafah (kepemimpinan 
negara)).
Jika semua ini tidak diberlakukan tentu saja semuanya tidak mempunyai kekuatan
hukum. Kalau begitu dapat pula disebut draft saja dan boleh dibuang 
(Astagghfiurllah
wa iya du billah, na'dzu billahi min dzaalik). Di sini letak perbedaan titik 
pandang.
  Nah, titik pandang mana yang kita pakai, dimana kita harus berpijak, 
diseberang
sana atau di sini. Terpulang kepada kita masing-masing, tapi mesti diingat, 
hanya
ada satu jalan selamat (Shiratal Mustaqiim), dan hanya satu golongan yang masuk
surga. (Shiratal ladzii na an'amta 'alihim, minan nabiiiyin, was sidiqiin, was 
syuhaada,
was shaalihiiin). Tasarah di kito ka pai kama.
  Bitu se dulu pak Saaf.
Banyak maaf, ko ado kato nan salah dan jangga tidak pado tampeknyo.
 
NB : ampia lupo, pak Saaf, tolong di fwd kan kaambo kesepakatan SKM GM kapatang 
ko,
ambo iyo alun mambaco lai do. Tarimo kasih banyak sabalun nyo. 
 
Wassalam
 
St. Sinaro


--- On Sat, 7/5/11, Dr Saafroedin Bahar <saafroedin.ba...@rantaunet.org> wrote:


From: Dr Saafroedin Bahar <saafroedin.ba...@rantaunet.org>
Subject: FW :Re: [R@ntau-Net] ABS SBK.
To: "rantaunet@googlegroups.com." <rantaunet@googlegroups.com.>
Received: Saturday, 7 May, 2011, 12:43 AM


Sanak Sutan Sinaro, tarimo kasih kito lai sepakat ttg NKRI, ttg ABS SBK, dan 
ttg jan manyabuik  Piagam Jakarta  tu sebagai 'mazhab Soekarno'.
Manuruik pandapek ambo, sakali lai, Piagam Jakarta adolah draft Pembukaan UUD 
1945, nan dibuek di lua sidang BPUPKI nan sedang reses, baru kudian dilaporkan 
Soekarno. Tantu sajo sebagai draft masih buliah dikoreksi dek badan nan 
berwenang, yaitu PPKI. PPKI manugaskan Hatta cs utk maambiak keputusan final 
dan pado tgl 18 Agustus 1945 tim Hatta mancoret 'tujuah kato' tu,  indak dapek 
dijadikan tumpuan, sahinggo sacaro formal posisi 'Piagam Jakarta' sbg draft 
Pembukaan UUD 1945, alah salasai tg 18 Agustus 1945 pagi tu. 
Kalau utk menghayati dan mengamalkan ajaran Islam oleh, untuk, dan dari ummat 
Islam, alah ado landasan konstitusional dan landasan legalnyo nan labiah kuaik.
Izinkan ambo batanyo: alah sempat Sanak Sutan Sinaro mambaco kesepakatan SKM GM 
2010 ttg Pedoman Pengamalan ABS SBK tu?
Dalam bidang hukum, khusus utk Minangkabau, kalau ambo indak salah ingek, ado 
25 dasar hukum nan dikutip dlm kesepakatan tu, tantu di lua Piagam Jakarta, 
karano Piagam Jakarta, manuruik pandapek ambo, bukan dokumen hukum.
Wassalam,

-- 
.
* Posting yg berasal dari Palanta RantauNet, dipublikasikan di tempat lain 
wajib mencantumkan sumber: ~dari Palanta R@ntauNet 
http://groups.google.com/group/RantauNet/~
* Isi email, menjadi tanggung jawab pengirim email.
===========================================================
UNTUK DIPERHATIKAN, melanggar akan dimoderasi:
- DILARANG:
  1. E-mail besar dari 200KB;
  2. E-mail attachment, tawarkan di sini & kirim melalui jalur pribadi; 
  3. One Liner.
- Anggota WAJIB mematuhi peraturan serta mengirim biodata! Lihat di: 
http://forum.rantaunet.org/showthread.php?tid=1
- Tulis Nama, Umur & Lokasi disetiap posting
- Hapus footer & seluruh bagian tdk perlu dlm melakukan reply
- Untuk topik/subjek baru buat email baru, tdk mereply email lama & mengganti 
subjeknya.
===========================================================
Berhenti, bergabung kembali, mengubah konfigurasi/setting keanggotaan di: 
http://groups.google.com/group/RantauNet/

Kirim email ke