On Sat, May 22, 1999 at 11:27:12PM +0200, Jochen Erwied wrote:
> On Sat, May 22, 1999 at 03:09:11PM +0200, Alexander Skwar wrote:
>
> > Hmm, das gef�llt mir nicht.
>
> Kein Problem, ein Filter-Eintrag, und weg ist der Kram.

Eben. Und au�erdem kommt diese "Zeitung" ein mal pro Monat - das
taucht bei mir zwischen dem ganzen Spam, den ich sonst noch erhalte,
und der immer noch durch die unz�hligen Filter-Rules durchschl�pft,
vollkommen unter!

Wenn Du mal selbst erleben willst, was Spam wirklich bedeutet, trage Dich
mal f�r einen Tag in die Linux-Kernel-Mailing-Liste ein ;-)
(Danach erh�lst Du so viel Spam, das Du dich ganz schnell mit procmail
 anfreundest!)

> > Darum habe ich bei listbot.com eine neue Mailing List eingerichtet.  Wenn
> > ihr wollt, k�nnen wir uns ja �ber ListBot.com Unterhalten, so entlasten
> > wir wenigstens auch Jochen.
>
> Wie heute bereits gesagt - es ist f�r mich keinerlei Belastung.

Ok Jochen, angekommen!


Ich f�rchte, Alexander, da hast Du etwas missverstanden - oder es ging
in der F�lle der Mails einfach unter.

Wir haben *keine* Mailing-Liste bei GMX !

Es gibt nur eine email-Adresse namens "[EMAIL PROTECTED]", die an die
*eigentliche* Mailing-Liste "[EMAIL PROTECTED] weitergeleitet wird.

Die Idee stammte von mir, und hat folgenden Background:

  1. "[EMAIL PROTECTED]" kann sich jeder Normal-User besser merken,
     als "[EMAIL PROTECTED]"

  2. Jochen kann jederzeit eine Filter-Rule definieren, und damit
     die Mails in zwei K�rbe verteilen:

     2.1. Wer an "[EMAIL PROTECTED]" schreibt, kann nur einer
          von uns 5 Aktivisten sein

     2.2. Wer an "[EMAIL PROTECTED]" schreibt (diese Adresse hat Jochen
          in der I4L-Liste publiziert), ist ein Normal-User, der
          *nur* Schreibrechte in diese Liste hat.

Dadurch haben wir jederzeit folgende M�glichkeit:

Jeder Benutzer der Tarifdatenbank kann an uns Fragen formulieren, oder
auch (besser!) neue Tarif-Daten schicken.

Wir f�nf k�nnen die Fragen beantworten, oder die Daten pr�fen/�bernehmen.

Ich halte es (im derzeitigen Stadium) nicht f�r sinnvoll, eine �ffentliche
Schwatzbude zum Thema rate-de einzurichten.

�ber die eigentlichen Tarife kann man sowieso nicht streiten, die
sind einfach so, wie sie sind.

Und �ber die programmtechnische Umsetzung des ganzen habt ihr alle sicherlich
schon genug "Rauschen" durch die Debatten zwischen Michael und mir in der
Liste, oder? (Wobei ich mich sehr freuen w�rde, wenn sich die anderen
daran beteiligen! Michael und ich sind ja auch suchend, gr�belnd, manchmal
fragend, und k�nnen Ideen von dritten oft gut gebrauchen!)

Lange Rede, kurzer Sinn:

1. 2 Mailing-Listen sind nun wirklich zu viel des guten!

2. Wir k�nnen gerne dar�ber abstimmen, die Liste bei Jochen zu schlie�en,
   und daf�r die neue Liste zu verwenden

3. Ich pers�nlich (der aber *nur* der Moderator ist - ich habe auch nur
   eine Stimme!) halte die aktuelle Situation f�r in Ordnung:

   - Mailing-Liste "[EMAIL PROTECTED]" bei Jochen, R/W Rechte
     haben nur wir 5 Aktivisten

   - �ffentlicher *Schreib-Zugang* zu dieser Liste via "[EMAIL PROTECTED]"

Also Leute, wie wollen wir es damit halten?

> --
> Jochen Erwied     | EMail:   [EMAIL PROTECTED] | Work:  (9-18 CET)
> Sauerbruchstr. 17 | Voice (q):    +49-208-3880018 | Voice: +49-2151-7294-24
> D-45470 Muelheim  | X.75/V34/FAX: +49-208-3880019 | FAX:   +49-2151-7294-50

Ciao,
Andreas
--
Andreas Kool ([EMAIL PROTECTED] * http://www.pweb.de/kool.f)
PGP: 3FBF2411 Fingerprint: B5 35 34 74 25 60 2A 7A  89 06 92 C4 08 BA A5 BD
(To get my PGP key, send me a mail with subject "send pgp key")

Transmission of this message via the Microsoft Network is prohibited

_______________________________________________
Rates4linux-devel mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.SourceForge.net/mailman/listinfo/rates4linux-devel

Antwort per Email an