Michael Koop wrote:

Hier meine Ergebnisse des Vergleichs Rb2005r4 / RB2006r1 / RB2006r2
(nur Mac):

Projektgröße
-/- Byte (-/- MB) /  19528728 Byte (18,6 MB) / 8610840 Byte (8,2  MB)
!!!!!

Programmgröße
17871618 Byte (17,1 MB) / 18493232 Byte (17,7 MB) / 18427363 Byte
(17,6)

Zeit von Run bis Start
67 Sek. / 58 Sek.  / 58 Sek.

Zeit von Build bis Launch
63 Sek. / 54 Sek.  / 56 Sek.

Beachtenswert ist die Expansion der Projektgröße seit Rb5.5 von ca.
8  MB auf
18,6 MB unter Rb2005 u. Rb2006r1 sowie die Reduzierung auf den alten
Wert
alleine durch das Sichern unter Rb2006r2.

Gruß
Michael

Am 11.04.2006 um 08:16 schrieb Stefan Mettenbrink:

Erste Tests von RB2006 r2 (RB5.5):

Run: 125 Sekunden (44)
Build Mac: 18,4MB (12,5)
Build Win: 25,9 (16,9)

Die Vergrößerung der fertigen Programme um ca. 50% könnte ich
verschmerzen.

Das ich jetzt nach jeder kleinen Änderung für einen Test über zwei
Minuten warten soll ist für mich indiskutabel. Schon die 44 Sekunden
unter RB 5.5 sind jedes mal eine Geduldsprobe.

Ich werde weiterhin RB 5.5 beutzen.

MfG, Metti.



Ich war heute im Apple-Laden (Comspot) und habe mein Projekt dort auf
einem Mac Mini dual gestetet (RB06r2). Die Zeit von Run bis Start: 4
Minuten! :-(
Auf meinem 733 Quicksilver dauert es "nur" 2 Minuten. Solange es von RB
keine native Version gibt ist ein neuer Rechner für mich nutzlos.

Der einzige Lichtbilck: Die Linuxversion meines Projektes scheint jetzt
zumindest nutzbar zu sein. So sind die Grafikprobleme (verkehrte
Darstellungsreihenfoge von Objekten) wohl behoben. Lediglich eine
Fuktion läßt die Anwendung Komentarlos beenden.

Hat hier jemand die Möglichkeit, aus meinen Quellen die Linuxanwendung
zu kompilieren? Ich würde mein Programm gern auch für Linux
anbieten.

MfG, Metti.

Antwort per Email an