Oliver Geisen <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bibliotheken sind doch Sprachabhängig, oder ?
Teilweise. > sprich um Funktionen des Mac-Kernels aufzurufen benötigt man eine > Lib, quasi ein Interface, oder ? Die Lib enthält die Funktionen selber! > Heist deshalb die "Hauptlibrary" unter OS9 "interface lib" ?;-) Ich weiß nicht, was der Apple Ingeneur genommen hatte, der sich den Namen ausgedacht hat :-) > Viele Libs im Systemerweiterungen-Ordner halte ich ja für dynamische > Libs, d.H. sie werden nur geladen wenn ein Programm diese anfordert... Genau. Aber viele sind immer aktiv, weil ein paar passende Programme oder Inits (richtige Systemerweiterungen) die benutzen. > Ich frage mich halt auf welche Libs ich "bauen" kann, sprich welche > wohl immer vorhanden sein werden, ansonsten müsste ich ja vor der > Funktionsdefinition mit declare immer prüfen ob die Lib-Datei auch da > ist, oder hab ich sonst noch eine Chance das herauszufinden ? Na in den Header Dateien steht dabei, ab welcher Mac OS Version sie dabei ist. > > /System/Library/Frameworks > Ok, unter OSX. Aber wie isses unter OS9 ? Header lesen. Die Bibliotheken haben "shlb" als Type (oder Creator?). Gruß Christian -- Around eleven thousand functions in one REALbasic plug-in. The Monkeybread Software Realbasic Plugin v6.2. <http://www.monkeybreadsoftware.de/realbasic/plugins.shtml>
