Claudius Sailer wrote:
Im Gewschäft betreue ich eine "professionelle" Software deren
Versionskontrolle alleine über das "Modification Date" funktioniert.
Es ist der Horror schlechthin. Solange man sich einzig und alleine in
der Windowswelt bewegt ist das okay, aber wenn man nur einmalig
dazwischen Linux, Unix oder was anderes hat wird beim kopieren das
Datum "zerstört" sprich angepasst.
Es ist der absolute Horror das korrekt zu halten. Ein Aufwand ohne
gleichen. Ich kann nur von jeder Datumsspielerei abraten. Alles muss
mehrfach geprüft und sauber gehalten werden. Da man das Datum nicht
anpassen/ändern kann als "Endanwender" ist vielfache
nachkopierarbeiten notwendig, wenn mal was falsch ist
Das habe ich nicht verstanden.
Andy hat doch gar nicht gesagt, dass er mit Datum arbeiten möchte. Das
war ich.
Zum anderen, verstehe ich nicht, wo Du Das Problem hast. Ich vermute
mal, dass in Deinem Fall mehrere Leute an einem Projekt arbeiten und
mehrere Leute verschiedene Versionen veröffentlichen.
Ich arbeite allein und alle Versionen werden am selben Tag compiliert.
Wenn dort ein Datum anstelle einer Versionsnummer steht, erkenne ich
sofort, wie aktuell eine Software ist. Wenn man möchte, kann man sich
auch gern eine Versionsnummer aus dem Datum erzeugen. Einfach JJJJ als
MajorVersion, MM als MinorVersion und TT als bugversion angeben.
Aber wozu so ein Aufwand?
MfG, Metti.
