Andy Fuchs wrote:

Ist mir schlussendlich egal.
Wenn z.B. die Intel-Version nicht läuft, verweise ich auf die (mit
RB5.5.5 erzeugte) PPC-Version. Die läuft.

WOW... das nenne ich Philosophie - Das hat ja schon fast was von
Adobe/Microsoft  :-/

Ich mache das als Hobby. Dafür bekomme ich nichts. Die Windows und
Linuxversion gibt es nur, weil es so einfach geht. Das gilt in gleichem
Maße für die Intel-Version. Wem das nicht gefällt, der darf gern
eine andere Software benutzen.

Wozu machst du die dann? Es ist doch m.E. vollkommen idiotisch in etwas Zeit
zu stecken

a) an dem man kein Interesse hat
b) das einem sowieso schnurzegal ist

Ich mache es, weil ich die Software selber nutze und es funktioniert.
Sobald ich (wie im Fall der Linuxversion) auf zu große Probleme
stoße, mache ich es nicht mehr.

Im Zweifel beschädigst Du mit dieser Vorgehensweise höchstens Deine eigene
Reputation... (Und für Software-Hersteller ist diese Argumentation ohnehin
der Super-GAU).

Darum bemühe ich mich, doch noch eine Linuxversion zu erstellen
(einige Einschränkungen hat die ohnehin schon).
Bisher merkt der Anwender nichts von den Problemen, die ich mit
REALbasic habe. Ich denke, das wird so bleiben. Blöd wird es erst,
wenn ich irgendwann keine Intel-Version mehr erzeugen kann, weil die
2007r3 irgendwas blödsinniges macht, dass meine Anwendung unbrauchbar
macht.
Lediglich die Linuxversion ist ein wenig Stiefmütterlich behandelt.
Gern würde ich das ändern, aber unter Linux macht das programmieren
mit REALbasic keinen Spaß (kein Wunder, dass REALbasic Standard
dafür kostenlos ist).

b) können sich die App bestimmt mit 3 Scripts selber machen

Das möchte ich bezweifeln: <http://www.familienbande-genealogie.de>


Dann halt 5 Scripts  ;-)

:-)

MfG, Metti.

Antwort per Email an