Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br

Kevison,

        Como eu disse, esse monte de entendimentos sobre as siglas!!! MAC
quer dize media access control(controle de acesso a midia), que no caso da
ethernet é csma/cd!! É que o mac, define o endereço físico, que tb é chamado
de endereço MAC(mac address!!)
        haja sigla. No ATM, então?!!

Tks

Jorge Francisco de Souza Silveira
Operações - Dados & Internet
AT&T Latin America

Rua da Candelária, nº 65, Salas 2201 e 2301
Cep 20091-020 - Rio de Janeiro - RJ
Tel.: +55(21) 223-7050 - Fax: (21) 518-8105

[EMAIL PROTECTED]
http://www.attla.com.br 



-----Mensagem original-----
De: Kevison Dennys Carrilho Bentes [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: quinta-feira, 18 de janeiro de 2001 17:37
Para: Lista de Discussão Rede Wan
Assunto: [redewan] Re:[redewan] RES: [redewan] RE: [redewan] Re:
[redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] Acesso Remoto. (Mudando um pouco a
Soluçã


Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br

Oi Jorge,

MAC não é endereço físico.
MAC é parâmetro de algoritmo a nível de enlace.
Podemos defini-lo como o endereço da camada de link
de dados.

MAC é um endereço universal.
Só existe um no mundo inteiro.
E é daquela placa. Onde ela for, ele vai junto.
Diferente do IP.

Todos os protocolos citados, ethernet, fast-ethernet,
token-ring, etc..., são protocolos do nível de
enlace.

Grato.

> 
> ---------- Início da mensagem original -----------
>      De: "Silveira, Jorge" <[EMAIL PROTECTED]>
>    Para: "Lista de Discussão Rede Wan" 
<[EMAIL PROTECTED]>
>      Cc: 
>    Data: Wed, 17 Jan 2001 16:35:25 -0300
> Assunto: [redewan] RES: [redewan] RE: [redewan] Re:  
[redewan] RE: [redewan]  Re: [redewan]  Acesso Remoto. 
(Mudando um pouco a Solução)
> Lista de Discussão Rede Wan - 
http://www.networkdesigners.com.br
> 
> Brás,
> 
>       Na teoria correta: MAC = MEDIA ACCESS CONTROL, 
que, como citado é o
> ENDEREÇO FÍSICO da placa de rede, sem relacionar à 
tecnologia específica.
> Infelizmente, haja nomes para decorarmos!!
> 
> Veja uma definição:
> 
> MAC address - Standardized data link layer address 
that is required for
> every port or device that connects to a LAN. This is, 
in essence, the
> address of the NIC ==>em nenhum momento, o mesmo 
referiu-se a ethernet, pura
> e simplesmente!! Há MAC para token-ring, elan, 
ethernet,...
> 
> [[ ]]´s
> 
> Jorge Francisco de Souza Silveira
> Operações - Dados & Internet
> AT&T Latin America
> 
> Rua da Candelária, nº 65, Salas 2201 e 2301
> Cep 20091-020 - Rio de Janeiro - RJ
> Tel.: +55(21) 223-7050 - Fax: (21) 518-8105
> 
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.attla.com.br 
> 
> 
> 
> -----Mensagem original-----
> De: Bras, Roberto (Bras) [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Enviada em: Terça-feira, 16 de Janeiro de 2001 08:54
> Para: Lista de Discussão Rede Wan
> Assunto: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] RE: 
[redewan] Re:
> [redewan] Acesso Remoto. (Mudando um pouco a Solução)
> 
> 
> Lista de Discussão Rede Wan - 
http://www.networkdesigners.com.br
> 
> Para mim não está claro.
>  
> MAC é usado em Ethernet, não em conexões DIAL-UP. 
> 
> -----Original Message-----
> From: Lindolfo Alves 
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Tuesday, January 16, 2001 9:57 AM
> To: Lista de Discussco Rede Wan
> Subject: [redewan] Re: [redewan] RE: [redewan] Re: 
[redewan] Acesso Remoto.
> (Mudando um pouco a Solução)
> 
> 
> Lista de Discussão Rede Wan - 
http://www.networkdesigners.com.br 
> 
> 
> 
>     Olá Julio,
>  
>     Pois é, quando se fala em NT é bom averiguar a 
aplicação e o nível de
> segurança que se deseja ter, pois o NT para se 
configurar tem que se ter um
> bom especialista que conheça o produto.
>     A família Cisco Secure roda em Windows só que a 
própria Cisco não
> recomenda o uso. Por diversos motivos, eles alegam que 
o software não terá
> toda a versatilidade que poderia ter rodando em um 
Solaris da vida.
>     Vc tem alguma documentação desse tal Contivity???
>     Sobre a amarração do MAC ADDRESS.......
>     Minha explicação não deve ter ficado totalmente 
nitida, na verdade o que
> irá amarrar é o MAC ADDRESS, o IP e o nº de telefone 
só que da aplicação e
> não do usuário Dial-UP.
>     Ou seja, existe uma amarração interna da aplicação 
do IP e do MAC
> ADDRESS e quando o usuário disca para o numero da 
determinada aplicação
> existirá uma segunda amarração que juntará com a 
primeira e formará uma
> dupla amarração (que nome feio!!!!). Fica mais ou 
menos assim, quando o cara
> discar (devido a esta amarração) ele ficará somente 
naquela aplicação.
>     Fui claro????
>  
>     Abraço,
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: Julio Arruda 
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>  
> To: Lista de  <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Discussão 
Rede Wan 
> Sent: Friday, January 12, 2001 12:38 PM
> Subject: [redewan] RE: [redewan] Re: [redewan] Acesso 
Remoto. (Mudando um
> pouco a Solução)
> 
> Lista de Discussão Rede Wan - 
http://www.networkdesigners.com.br
> <http://www.networkdesigners.com.br>  
> 
> 
> 
> Na pratica, eu nao confio em coisas como um servidor 
NT com PPTP :-) para
> servir certas aplicacoes de seguranca.....
>  
> Quanto a performance, com certeza nao vai "morder" 
voce pela quantidade de
> usuarios, mas por exemplo na Nortel, existem alguns 
milhares de usuarios
> sempre conectados em "caixas" de VPN, portanto uma 
performance aceitavel é
> necessaria (e como come CPU esta historia de 3DES....)
> As caixas que eu usava (nao andei verificando nos 
ultimos tempos) eram
> contivity 4xxx, situados na costa leste e oeste, 
sempre ia via uma UOL da
> vida, seguram se nao me engano uns 5k usuarios. Era 
melhor que o acesso via
> dialup local em sao paulo, pois podia usar de qualquer 
lugar no pais.
>  
> Existem alguns bancos no Brazil usando contivity para 
aplicacoes de VPN, mas
> nao so nao sei exatamente a aplicacao, como geralmente 
é de um porte um
> pouco maior do que o voce precisa.
>  
> Se voce esta indo direto para um E1/R2 no router, 
simplifica, vira um dialup
> sem caixas externas para dar problema :-). Se voce tem 
controle do ambiente
> do usuario (tipo notebook padrao com modem padrao), 
sugiro que teste com o
> servidor de acesso, para verificar se tem algum 
problema, muitas vezes
> resolvido com upgrade do server e/ou do cliente (se 
forem um destes
> winmodems, fuja gritando, é o rei dos problemas :-)...
>  
> Quanto a "amarracao" do MAC com o IP, achei um pouco 
estranho, usuario dial
> nao tem mac, e se for o servidor local, se estiver 
atras de um segundo
> router, nao tem um mac visivel tambem no "router de 
entrada/dialup".
> Os contivity tem umas facilidades deste tipo, mas a 
aplicacao certamente nao
> é para usuarios com dialup proprio.
> [], <O-O>
>  
> 
> -----Original Message-----
> From: Lindolfo Alves 
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: Thursday, January 11, 2001 10:26 AM
> To: Lista de Discusso Rede Wan
> Subject: [redewan] Re: [redewan] Acesso Remoto. 
(Mudando um pouco a Solução)
> 
> 
> Lista de Discussão Rede Wan - 
http://www.networkdesigners.com.br 
> 
> 
> 
>    Julio,
>  
>     Concordo plenamente com vc, porém.......
>     Meu ambiente é todo Intranet, não temos IPs na 
minha rede roteaveis, não
> porque eu não queira, mas é uma ambiente de nível 
crítico de segurança.
> Optamos por usar esse ambiente totalmente intranet 
para fins de segurança e
> exigência de alguns fornecedores. Sendo assim não 
posso fazer este
> tunelamento, que vc citou.
>     Como te falei terei fazer a pessoa se conectar a 
minha rede, com um
> client do Cisco Secure VPN Client.
>  
>     Agora meu projeto mudou um pouco, vamos aos 
detalhes:   
>     Vou usar um cisco 3661 com uma módulo de 30 portas 
( NM-30DM - 30 Port
> Digital Modem Network Module) e diferente do que eu 
pensava vou plugar um
> Link E1 diretamente em uma placa E1 no meu router.
>     Eu precisava de um certa segurança, para que o meu 
usuário não ficasse
> navegando em toda minha rede. Achei um produto da 
Cisco chamado Access
> Control Server (ACS). O ACS permite que eu faça 
políticas para cada usuário
> direcionando ele para um host específico. Suponhamos 
que existe um usuário
> que queira acessar uma aplicação de Billing, ele vai 
ligar para um numero
> fornecido que é exclusivamente para esta aplicação, e 
o ACS tem um controle
> de cruzar informações de numero de telefone, IP da 
aplicação amarrado com o
> MAC ADDRESS e assim montado sua politica em um banco 
de dados relacional.
> Formidável não? Era tudo o que eu precisava. E caso a 
pessoa precise acessar
> uma aplicação Monitoramento, fornecerei um outro 
numero e haverá todo aquele
> cruzamento de informações que citei anteriormente.
>     Alguém já trabalhou com este ACS, as informações 
passadas foram de um
> fornecedor, gostaria de saber se alguém já trabalhou 
com este ACS para me
> dar alguns detalhes a mais!!
>  
>    Agora Julio, queria que vc me explicasse mais com a 
sua posição, de uma
> solução decente pra VPN, e queria saber tb sobre a 
performance que vc citou
> sobre a minha solução e a solução que vc citou!!
> 
>   _____  
> 
> To unsubscribe, write to redewan-
[EMAIL PROTECTED]
> 
> 
>   _____  
> 
> To unsubscribe, write to redewan-
[EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
_________________________________________________________
_____________
> To unsubscribe, write to redewan-
[EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
_________________________________________________________
_____________
> To unsubscribe, write to redewan-
[EMAIL PROTECTED]
> 

Kevison Dennys Carrilho Bentes
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
Fone: 55 61 9258201
Fax: 55 61 2423639


 
__________________________________________________________________________
Compras com facilidade e segurança?
ShoppingBOL
http://shopping.bol.com.br


______________________________________________________________________
To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]


______________________________________________________________________
To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]

Responder a