Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Olá ;-)
Fiz um teste de cópia de 1 arquivo de quase 5Gb de uma máquina Win2000 para
outra, ligados em switch de 100 "dedicado" (sem outras máquinas acessando e
broadcasteando). Levou 8 minutos no relógio. No cálculo teórico (com o
número de bytes do arquivo / 12.500.000 bytes p/ segundo da Ethernet) daria
uns 6.9 minutos. Donde conclui-se cerca de 10% de diferença apenas ! Achei
muito bom. Testarei com Gigabit.
Detalhe: "overread" é cachorro, já dizia Monteiro Lobato. Lamentável o que o
sono não faz ;-)
Cordialmente,
Antonio Carlos Pina
Diretor de Tecnologia
INFOLINK Internet
http://www.infolink.com.br
----- Original Message -----
From: "Antonio Carlos Pina" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de Discussão Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, February 22, 2001 10:57 AM
Subject: [redewan] Overread ethernet+tcp-ip+windows ?
> Lista de Discussão Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Pessoal,
>
> Preciso fazer um cálculo teórico do TEMPO que um arquivo grande demora
para
> ser copiado de uma estação de rede para outra (admitindo-se só as duas,
> switch 100). Não me lembro, mas considerei a eficiência da Ethernet em 60%
> (?) e descontei 10% de overread do netbios over tcp/ip (mtu em 1500). Até
> aí, ok, mas e o Windows ? Alguém sabe se o Windows consegue transferir
> arquivos a 100Mb/s ou Gigabit ? Alguém já fez este teste ?
>
> Tenho a impressão que o TCP/IP do Windows 2000 é bastante superior neste
> quesito, mas não testei a fundo. Se alguém tiver alguma experiência neste
> sentido, gostaria de ouvir.
>
> Cordialmente,
> Antonio Carlos Pina
> Diretor de Tecnologia
> INFOLINK Internet
> http://www.infolink.com.br
>
>
> ______________________________________________________________________
> To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
______________________________________________________________________
To unsubscribe, write to [EMAIL PROTECTED]
