|
Date:
|
Feb 06 2000 15:26:14 EST
|
|
From:
|
"lgvbr high and dry" <[EMAIL PROTECTED]>
|
|
Subject:
|
Re: [redewan] En: O nat � seguro? |
Gostaria de aproveitar esta oportunidade para perguntar o que � NAT.
Abcos, Leonardo
>From: "Gustavo Castelo Branco C. Ramos" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: [redewan] En: O nat � seguro?
>Date: Thu, 3 Feb 2000 20:46:38 -0200
>
>Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
>Caro Jo�o,
>O NAT realmente proporciona uma seguran�a satisfat�ria, uma vez que vc
>pode "esconder" uma rede interna usando endere�os reservados. Ninguem ataca
>o
>que n�o pode ver - pelo menos costumava ser assim!.
>Uma vez perguntaram a um hacker americano, n�o me lembro o nome dele agora,
>qual
>seria o servidor WEB mais seguro. Sem titubear ele respondeu que seria um
>servidor
>WEB rodando num MAC!! Surpresa, a audi�ncia perguntoou por que, ao que ele
>respondeu
>- Vcs j� viram uma servidor de verdade rodando num MAC? Nem eu, portanto
>deve ser mais
>dif�cil invadir um MAC do que um Unix, que j� esta por ai h� d�cadas ;)
>Aproveito para parabenizar a perspic�cia do companheiro que advertiu quanto
>a divulga��o dos par�metros de configura��o do roteador. Sabe-se l� :)
>
>Gustavo Castelo em resposta a:
>O nat e seguro ???
>
>
>-----Mensagem Original-----
>De: "Joao Carlos Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
>Para: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
>Enviada em: Segunda-feira, 31 de Janeiro de 2000 11:02
>Assunto: Re: [redewan] Problemas interlingando filial
>
>
>
>
>
>
>
>______________________________________________________________________
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
|
