Date: Jan 03 2001 06:03:35 EST
From: "Silveira, Jorge" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas

Amigos,
 
    Desculpa, fiquei uns dias sem aparecer, devido a apresenta��o do meu
projeto final. 
 
    Bom, quanto ao livro � excelente. Outro, de uma olhada em
http://sites.netscape.net/kevinm64 <http://sites.netscape.net/kevinm64>  .
Este link � feito por um CCIE, especializado em BGP. De repentem, h� at� a
possibilidade de trocar ideias com o mesmo!!
 
Tks
 

Jorge Francisco de Souza Silveira 
Opera��es - Dados & Internet 
AT&T Latin America 

Rua da Candel�ria, n� 65, Salas 2201 e 2301 
Cep 20091-020 - Rio de Janeiro - RJ 
Tel.: +55(21) 223-7050 - Fax: (21) 518-8105 

[EMAIL PROTECTED] 
http://www.attla.com.br <http://www.attla.com.br/>  

 

-----Mensagem original-----
De: Julio Arruda [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: Sexta-feira, 29 de Dezembro de 2000 18:14
Para: Lista de Discuss�o Rede Wan
Assunto: RE: [redewan] 2 Redes distintas


Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br 


Se voce quer um bom livro de referencia (exceto por uma ressalva). 
Internet Routing Architectures 
ISBN 1-56205-652-2 
Autor Bassam Halabi 
A ressalva e' que o autor nao deixa claro o que sao "features" proprietarias
da Cisco, como sempre :-) 




> -----Original Message----- 
> From: Bras, Roberto Carlos De (Bras) [ mailto:[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]> ] 
> Sent: Friday, December 29, 2000 6:14 AM 
> To: Lista de Discusso Rede Wan 
> Subject: RE: [redewan] 2 Redes distintas 
> 
> 
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
<http://www.networkdesigners.com.br>  
> 
> Antonio, 
> 
> Este assunto n�o est� me aborrecendo de forma alguma, na verdade estou 
> adorando, por mim pode continuar tratando dele na lista... 
> 
> 
> 
> 
> -----Original Message----- 
> From: Antonio Carlos Pina [ mailto:[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]> ] 
> Sent: Thursday, December 28, 2000 8:24 PM 
> To: Lista de Discussco Rede Wan 
> Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas 
> 
> 
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
<http://www.networkdesigners.com.br>  
> 
> Prezado Edinilson, 
> 
> Fazer "balanceamento" decididamente n�o d�, pois e o motivo � 
> simples: Voc� 
> n�o pode rotear os endere�os IPs da Impsat via Embratel e vice-versa. 
> 
> Evidente que voc� pode "trocar correndo" todos os IPs de um 
> backbone para 
> outro ou ainda usar o truque de CADA HOST POSSUIR 2 IPs (ex: 
> www.suarede.com.br � xxx.xxx.xxx.xxx e TAMB�M yyy.yyy.yyy.yyy). 
> 
> Entretanto, note que quando algu�m acessar 
> www.suarede.com.br, ele receber� 
> 1 endere�o IP apenas. Se este endere�o for o xxx.xxx.xxx.xxx 
> (da Embratel) e 
> o link Embratel estiver DOWN, este usu�rio n�o chegar� a voc� 
> via Impsat. 
> 
> A �nica forma que enxergo de fazer isso sem usar roteamento 
> din�mico, seria 
> um m�todo poor-man de balanceamento: Programar cada um dos 
> seus hosts (www, 
> smtp, etc) com 2 IPs (1 de cada backbone), programar no seu 
> DNS o mesmo nome 
> apontando para os dois IPs diferentes: 
> 
> algo assim: 
> 
> www  IN A xxx.xxx.xxx.xxx 
> www  IN A yyy.yyy.yyy.yyy 
> 
> E anunciar os dois DNSes das duas classes distintas. Assim, 
> voc� ter� 50% de 
> chances de quem acessar voc� acessar pelo link que est� 
> funcionando, pois 
> cada lookup individual acessar� voc� por 1 dos links. 
> 
> Outro m�todo utilizado por alguns provedores menores aqui do RJ, � 
> efetivamente dividir os links: Colocar www, smtp, dns, etc, no link da 
> EMBRATEL (por exemplo) e colocar os usu�rios discados no link 
> IMPSAT (tamb�m 
> exemplo). Nesse caso voc� n�o tem redund�ncia, seria mais 
> para quem quisesse 
> aproveitar os melhores pre�os da concorr�ncia. 
> 
> Como esse assunto � meio offt-topic aqui, se voc� quiser mais 
> informa��es me 
> envie e-mail private, para n�o aborrecermos os colegas. 
> 
> 
> Cordialmente, 
> Antonio Carlos Pina 
> Diretor de Tecnologia 
> INFOLINK Internet 
> http://www.infolink.com.br <http://www.infolink.com.br>  
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Edinilson J. Santos" <[EMAIL PROTECTED]> 
> To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]> 
> Sent: Wednesday, December 27, 2000 9:53 PM 
> Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas 
> 
> 
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
<http://www.networkdesigners.com.br>  
> > 
> > Caro sr. Carlos, 
> > 
> > Nao sabia que o negocio era assim tao complicado, e mesmo sendo 
> complicado, 
> > falho. 
> > 
> > O que voce me recomendaria? Nao da para fazer de outro 
> jeito, da (ou seja, 
> > uma backbone caiu o outro assume automaticamente)? 
> > 
> > Obrigado 
> > 
> > Edinilson 
> > 
> > ------------------------------------------ 
> > ATINET-Afiliado UOL de Atibaia 
> > Rua Francisco R. Santos, 54 sala 3 
> > ATIBAIA/SP   Cep: 12940-000 
> > Tel: (0xx11) 4412-0876 
> > http://www.atinet.com.br <http://www.atinet.com.br>  
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "Antonio Carlos Pina" <[EMAIL PROTECTED]> 
> > To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]> 
> > Sent: Tuesday, December 26, 2000 7:17 PM 
> > Subject: Re: [redewan] 2 Redes distintas 
> > 
> > 
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
<http://www.networkdesigners.com.br>  
> > 
> > Edinilson, voc� precisa: 
> > 
> > 1) Ter um roteador CISCO 4XXX (n�o sei se atende!!!) ou 7XXX com 
> suficiente 
> > mem�ria para carregar as tabelas de rotas (acho que tem de 
> ser um 7500M) 
> > 2) Solicitar ao Registro.BR classes de IPs aut�nomas e um 
> ASN (Autonomous 
> > System Number) e justificar o porqu� de voc� precisar do mesmo 
> > 3) Pagar � ARIN pelo ASN (acho que s�o uns US$ 500 anuais, 
> mas realmente 
> n�o 
> > lembro) 
> > 4) Alterar todos os seus IPs para os novos IPs que voc� 
> receber� assim que 
> > seu processo for deferido pelo Registro. Devolver seus IPs para os 
> backbones 
> > de origem 
> > 5) Montar a configura��o BGP-4, carregar as tabelas de 
> rotas, abrir as 
> > sess�es BGP com os ASs imediatamente superiores. 
> > 6) Rezar ;-) 
> > 
> > O motivo de rezar � porque com o roteamento din�mico, voc� 
> fica sujeito a 
> > qualquer besteira que algu�m fa�a nas rotas (inclusive 
> internacionais). Um 
> > excelente exemplo: Meu firewall bloqueou m�s passado milhares de 
> tentativas 
> > de acesso ao endere�o DESTINO 216.255.108.6 vindos da rede do Terra 
> > endere�ados para NOSSA REDE (Nosso WWW aqui � 
> 200.255.108.6).  Em outras 
> > palavras, algu�m no Terra ou na Embratel fez a besteira e o 
> coitado do IP 
> > 216.255.108.6 ficou sem ser acessado por TODOS os usu�rios TERRA e 
> EMBRATEL 
> > naquele m�s. Se fosse provedor ou hospedeiro de homepages, 
> com certeza 
> teria 
> > bastante cancelamentos de servi�os ;-)) 
> > 
> > Assim, PENSE BEM antes de implementar o roteamento 
> din�mico. Veja se ele 
> > cabe EXATAMENTE na sua estrat�gia. O pre�o a pagar � a 
> vigil�ncia 24 horas 
> > pelo "equ�librio da for�a", para acionar os canais 
> competentes e corrigir 
> os 
> > desvios de rota (ligar para pessoas no exterior, j� que se 
> uma rota se 
> > desvirtua na Europa, a Embratel ou Impsat n�o poder� fazer NADA por 
> voc�!). 
> > J� vi sumir ICQ, p�gina da Microsoft, etc. A Austr�lia 
> inteira j� sumiu 
> por 
> > erro de um novo estagi�rio da Au*.* (Sat,Link, ou algo assim)... :-/ 
> > 
> > Com certeza absoluta n�o � a mesma coisa que ter um 
> protocolo interior OU 
> > rotas est�ticas em opera��o. 
> > 
> > Cordialmente, 
> > Antonio Carlos Pina 
> > Diretor de Tecnologia 
> > INFOLINK Internet 
> > http://www.infolink.com.br <http://www.infolink.com.br>  
> > 
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "Edinilson J. Santos" <[EMAIL PROTECTED]> 
> > To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]> 
> > Sent: Tuesday, December 26, 2000 12:54 PM 
> > Subject: [redewan] 2 Redes distintas 
> > 
> > 
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
<http://www.networkdesigners.com.br>  
> > > 
> > > Caros amigos da lista, 
> > > 
> > > Futuramente terei a seguinte situacao: 
> > > 1 Link de 2mb com a Embratel, com 3 classes C 
> > > 1 Link de 2mb com a Impsat, com 2 classes C 
> > > 
> > > Pergunto: como fazer para que, caso um dos links caia, o 
> outro responda 
> > > normalmente? E para fazer balanceamento automatico? 
> > > 
> > > Varias pessoas ja me falaram de BGP, porem quais os passos para 
> implantar? 
> > > 
> > > 
> > > Obrigado 
> > > 
> > > Edinilson 
> > > 
> > > ------------------------------------------ 
> > > ATINET-Afiliado UOL de Atibaia 
> > > Rua Francisco R. Santos, 54 sala 3 
> > > ATIBAIA/SP   Cep: 12940-000 
> > > Tel: (0xx11) 4412-0876 
> > > http://www.atinet.com.br <http://www.atinet.com.br>  
> > > 
> > > 
> > > 
> ______________________________________________________________________ 
> > 
> > 
> > 
> ______________________________________________________________________ 
> > 
> > 
> > 
> ______________________________________________________________________ 
> 
> 
> ______________________________________________________________________ 
> 
> 
> ______________________________________________________________________ 
> 

  _____  

Responder a