Re: [redewan] =?iso-8859-1?q?Sess=E3o aberta?=

Tue, 20 Mar 2001 13:36:50 -0800

Date: Nov 28 2000 06:15:47 EST
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [redewan] =?iso-8859-1?q?Sess=E3o aberta?= 


Cara, acho que n�o � problema de configura��o. J� enfrentei um problema
parecido em rede local com ambiente Unix AIX. Os usu�rios desligavam as
m�quinas com processos ainda rodando. Na verdade o processo "PAI" morre e o
processo "FILHO" fica perdido, consumindo recursos da m�quina.  Acho que vc
poderia abrir um chamado com o suporte do AIX , pois n�o faz sentido o
sistema operacional permitir um processo FILHO ativo , uma vez que o
processo PAI foi cancelado.
Verifica se este processo que est� consumindo m�quina tem um processo PAI
!! ???
Aqui n�o encontrei solu��o. Para evitar , fiz um trabalho junto aos
usu�rios para fechar as sess�es antes de desligar a esta��o.





                    Jorge Gossain

                    Filho                   Para:   "Lista de Discuss�o Rede
Wan"         
                    <jgossain@veracr        <[EMAIL PROTECTED]>

                    uz.com.br>              cc:

                                            Assunto:     [redewan] Sess�o
aberta          
                    24/11/2000 09:23

                    Responder a

                    "Lista de

                    Discuss�o Rede

                    Wan"








Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br



Ol� a todos da lista talvez alguem possa ajudar, tenho uma filial que
acessa remotamente um servidor IBM rodando AIX o usuario roda uma
aplica��o que utiliza base Oracle neste servidor, por algum motivo
"processos ficam presos" rodando na maquina e consumindo mem�ria
absurdamente at� que se efetue um "kill" nos processos.

Minha opini�o:

*Por algum motivo a conex�o � "interrompida" sem dar logout como por
exemplo um boot no micro ou queda repentina do link sendo assim o AIX
n�o consegue terminar "elegantemente" a conex�o mantendo assim os
processos rodando.

Pergunto isso � possivel acontecer ou existe algum detalhe
importante que desconhe�o, pois este tipo de problema eu enfretei com
X.25 onde os canais virtuais "fechavam" mas agora estou rodando TCP/IP
puro, com CISCO nas duas pontas e link ponto a ponto.

Algu�m tem alguma opini�o a respeito ???


Obrigado,

Jorge
-------------------------------------------------------


______________________________________________________________________

Responder a