Oi Hugo,
Credito o fracasso ao tipo de acesso do usu�rio,
via acesso discado em 28.800 bps de um provedor
no Equador. A lentid�o na rede era not�vel.
Foram feitas v�rias tentativas infrut�feras.
O acesso melhorou sensivelmente com um link
dedicado a 64 kbps.
Grato.
Kevison Dennys Carrilho Bentes
Gerente de Rede
Air System Network
Bras�lia - DF Brasil
Fone: 55 61 313-8002
Fax: 55 61 313-8008
[EMAIL PROTECTED]
----- Original Message -----
From: "Hugo Caye" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista de Discuss�o Rede Wan" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 18, 2000 10:58 AM
Subject: RE: [redewan] Interligar Filiais
Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
Kevison, foi a VPN que ocasionou o fracasso? N�o foi largura de banda
(ou a falta de)?
Voc� chegou a fazer um compartaivo com a mesma situa��o (ISP, hor�rio,
aplica��o, cliente, etc.) usando VPN ou sem ela (IP somente, _sem_
Crypto/Tunnel)?
Tenho curiosidade nestes seus testes.
_Hugo
-----Original Message-----
From: Kevison Dennys Carrilho Bentes
Coloquei uma VPN pra funcionar e a pessoa que precisava
usava acesso discado e tentava usar programa cliente/servidor
Microsoft Windows.
Foi um fracasso.
Mas, em compensa��o, uma emula��o de terminal foi muito bem.
O que fica pra mim � que VPN s� atende no caso de ou o servi�o
� light em termos de banda ou o cliente deve ter um acesso numa
boa velocidade para a internet, nada discado.
______________________________________________________________________
|
