Oi Mauro,
Vamos interpretar as linhas abaixo:
# interface serial 0.1 multpoint
ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
frame-relay interface dlci 22
frame-relay map ip 10.10.10.2 22 broadcast ietf
frame-relay interface dlci 23
frame-relay map ip 10.10.10.3 23 broadcast ietf
A dlci 22 liga a matriz com o n� A.
Esse pvc tem a dlci 22 no lado da matriz e a dlci 245 no lado da filial A.
A dlci 23 liga a matriz com o n� B.
Esse pvc tem a dlci 23 no lado da matriz e a dlci 336 no lado da filial B.
Todos os n�meros usados servem apenas para exemplo.
> A configura��o da interface multiponto me parece melhor que a ponto a
ponto.
Sim, apenas um link est� entrando na filial.
> No entanto, a prestadora de servi�os acena com um DLCI no n� principal
para
> cada ligacao l�gica.
Sim, ok.
Liga��o matriz-filial A: dlci 22 <--> dlci 245
Liga��o matriz-filial B: dlci 23 <--> dlci 336
.....
� isso mesmo.
> No teu exemplo voc� coloca o mesmo DLCI tanto para o no' central quanto
para as
> pontas. Por favor comente.
N�o, n�o � assim.
Nas pontas, a dlci pode ser qualquer uma, inclusive pode ser o mesmo n�mero
da filial.
Nada impede que:
# interface serial 0.1 point-to-point
ip address 10.10.10.2 255.255.255.0
frame-relay interface dlci 22
Seja:
# interface serial 0.1 point-to-point
ip address 10.10.10.2 255.255.255.0
frame-relay interface dlci 245
Quem vai ditar essas dlcis � justamente a operadora da nuvem.
> Outro detalhe � com respeito ao roteamento, uso RIP. N�o publico cada
rota,
> mas redes. Basta publicar a rede 10.10.10.0 em cada roteador.
Pergunto, para que vais usar rip?
Apenas com roteamento est�tico n�o resolve?
Quantas redes locais tens ao todo no backbone?
Se voc� vai ter apenas pvc de qualquer filial para a matriz,
n�o se justifica usar rip.
Se voc� vai ter pvc entre as filiais, ent�o � um caso a se pensar.
Nesse vaso, quantos sites tens ao todo?
Mais de 6?
Tenho reservas quanto ao uso do rip.
� um protocolo que d� problemas e em muitos casos
pode ser substitu�do apenas com roteamento est�tico.
> Outro detalhe � com respeito ao roteamento, uso RIP. N�o publico cada
rota,
> mas redes. Basta publicar a rede 10.10.10.0 em cada roteador.
Uma pequena observa��o.
A rede 10.10.10 no exemplo, � a rede que interliga os sites.
Essa � justamente a rede auxiliar que n�o deve ser anunciada em protocolo de
roteamento.
O roteamento + rede auxiliar serve o prop�sito de colocar as redes locais de
usu�rios em comunica��o.
� justamente e na maioria das vezes, as redes locais dos usu�rios � que
devem
ser anunciadas por protocolos de roteamento.
Grato.
Kevison Dennys Carrilho Bentes
Engenheiro de Rede
[EMAIL PROTECTED]
----- Original Message -----
From: Mauro Jose Tautz <[EMAIL PROTECTED]>
To: Lista de Discuss�o Rede Wan <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, January 18, 2001 9:43 AM
Subject: Re: [redewan] cisco, frame-relay, subinterfaces
> Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
>
> Kevison,
> Estas certo. A Rede sera uma estrela.
> A configuracao da interface multiponto me parece melhor que a ponto a
ponto.
> No entanto, a prestadora de servicos acena com um DLCI no no' principal
para
> cada ligacao logica.
> No teu exemplo vc coloca o mesmo DLCI tanto para o no' central quanto para
as
> pontas. Por favor comente.
> Outro detalhe eh com respeito ao roteamento, uso RIP. Nao publico cada
rota,
> mas redes. Basta publicar a rede 10.10.10.0 em cada roteador.
>
> Obrigado
> Mauro
>
>
>
>
>
> Em qua, 17 jan 2001, you wrote:
> > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> >
> > Oi Mauro,
> >
> > � uma rede em estrela?
> > O centro da rede � a matriz?
> >
> > Supondo que sim, voc� pode fazer o seguinte
> > Na matriz, voc� vai criar uma interface multiponto.
> >
> > Exemplo:
> > # interface serial 0
> > encapsulation frame-relay ....
> > ....
> > # interface serial 0.1 multpoint
> > ip address 10.10.10.1 255.255.255.0
> > frame-relay interface dlci 22
> > frame-relay map ip 10.10.10.2 22 broadcast ietf
> > frame-relay interface dlci 23
> > frame-relay map ip 10.10.10.3 23 broadcast ietf
> >
> > # ip route 20.20.20.0 255.255.255.0 10.10.10.2
> > # ip route 30.30.30.0 255.255.255.0 10.10.10.3
> >
> > A dlci 22 conecta o router/frad do outro lado que vai ter o ip
10.10.10.2.
> > A dlci 23 conecta o router/frad do outro lado que vai ter o ip
10.10.10.3.
> >
> > A rede local do router/frad cuja conex�o � pela dlci 22 � 20.20.20.0/24.
> > A rede local do router/frad cuja conex�o � pela dlci 23 � 30.30.30.0/24.
> >
> > Na filial, pode ser uma interface ponto-a-ponto:
> > Exemplo:
> > # interface serial 0
> > encapsulation frame-relay ....
> > ....
> > # interface serial 0.1 point-to-point
> > ip address 10.10.10.2 255.255.255.0
> > frame-relay interface dlci 22
> >
> > # ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.10.10.1
> >
> > A vantagem de se trabalhar com sub-interface � que voc� pode cri�-las
> > quando houver necessidade, definindo quantos segmentos l�gicos forem
> > necess�rios.
> >
> > Esse esquema s� � v�lido se todo mundo estiver entrando por uma �nico
> > link na matriz.
> >
> > Se houver um link f�sico para cada filial, ent�o o esquema muda.
> >
> > Fa�a um configura��o ponto-a-ponto.
> >
> > Exemplo:
> > # interface serial 0
> > encapsulation frame-relay ....
> > ip address 10.10.10.1 255.255.255.252
> > frame-relay interface dlci 22
> >
> > # ip route 20.20.20.0 255.255.255.0 10.10.10.2
> >
> > A m�scara muda.
> > N�o h� necessidade de se criar sub-interface, a n�o
> > ser que voc� queira separar tr�fego entre a matriz e
> > aquela filial.
> >
> > Nas interfaces/sub-interfaces seriais n�o h� necessidade
> > de se usar endere�amento com ip v�lido.
> >
> > Grato.
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Mauro Jose Tautz <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: Lista de Discuss�o Rede Wan <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Friday, January 12, 2001 10:59 AM
> > Subject: Re: [redewan] cisco, frame-relay, subinterfaces
> >
> >
> > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > >
> > > Kevison,
> > > Estamos montando uma rede Frame Relay.
> > > Onde cada sub-interface se refere a uma ligacao com uma filial.
> > > Entao, cada sub-interface refere-se a uma ligacao logica com um unico
> > ponto.
> > > O que sugerem nesta situacao? Talvez utilizar uma mascara para apenas
2
> > IPs
> > > validos?
> > > Grato
> > > Mauro
> > >
> > > Em sex, 12 jan 2001, you wrote:
> > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > > >
> > > > Oi Mauro,
> > > >
> > > > Por que voc� est� criando sub-interface?
> > > >
> > > > Pense que interface ou sub-interface est� associado a um segmento
> > f�sico.
> > > > O que voc� est� fazendo � colocar endere�o ip do mesmo segmento
> > > > l�gico em segmentos f�sicos diferentes.
> > > >
> > > > O que voc� quer fazer?
> > > >
> > > > Grato.
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: Mauro Jose Tautz <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > To: Lista de Discuss�o Rede Wan <[EMAIL PROTECTED]>
> > > > Sent: Monday, January 08, 2001 3:28 PM
> > > > Subject: [redewan] cisco, frame-relay, subinterfaces
> > > >
> > > >
> > > > > Compras com facilidade e seguran�a?
> > > > > ShoppingBOL
> > > > > http://shopping.bol.com.br
> > > > >
> > > > > Lista de Discuss�o Rede Wan - http://www.networkdesigners.com.br
> > > > >
> > > > > Nos roteadores Cisco ( 2500 ) exite alguma restricao ao numero de
IP
> > das
> > > > > subinterfaces seriais?
> > > > > Por exemplo:
> > > > > Na rede 10.10.10.0 255.255.255.0 posso ter no maximo 6
subinterfaces
> > > > > com IPs 10.10.10.1
> > > > > 10.10.10.2
> > > > > 10.10.10.3
> > > > > 10.10.10.4
> > > > > 10.10.10.5
> > > > > 10.10.10.6
> > > > > o proximo endereco nao eh aceito.
> > > > > Gera o erro: Too many interfaces on subnet 10.10.10.0
> > > > >
> > > > > Grato,
> > > > > Mauro
> > > > >
> > > > >
> > > > >
______________________________________________________________________
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
______________________________________________________________________
> > > --
> > > Mauro J Tautz
> > > Analista de Sistemas
> > > A. Angeloni & Cia. Ltda.
> > >
> > >
> > > ______________________________________________________________________
> > >
> >
> >
> > ______________________________________________________________________
> --
> Mauro J Tautz
> Analista de Sistemas
> A. Angeloni & Cia. Ltda.
>
>
> ______________________________________________________________________
>
|
