Milis tempat ngumpulnya planning mania?......halah ...mas Adjie ini bisa aja 
.... wong nggak juga kok mas  .....wong kami2 ini malah sebenarnya semakin 
males saja ngediskusiin masalah planning   .....krn bisa pening  .....dan 
makanya  malah lebih seneng ngebahas masalah  yg jauh dari itu ...spt misalnya 
korupsi, pajak,  harta hibah, makelar kasus,  fatwa,  rokok, agama ....dan apa 
sajalah ...ngeforward2 apa saja .... pokoknya asalkan bukan masalah planning 
gitu lho .......
soalnya ngomongin planning terus jadi frustrasi dan mentok mas ....lagian salah 
ngomong bisa bahaya .....bisa nggak kepakai nggak dapet kerjaan........
Soal planning  ya ada sih yg janji mau debat abis segala  katanya .....tapi 
hanya soal  janji saja dimilis  khan nggak ada fatwanya khan  ya? .....Mohon 
maap lho nggak ikutan kelompok diskusi disaster risknya anda itu ....maklum 
nggak ngerti dan nggak mampu.......
Kalau soal apakah bencana sdh / blm menjadi isu sentral  dlm konteks 
perencanaan di Indonesia ...tentunya ya sudah bangetlah  walau baru sekedar dlm 
hati saja (khan di UUPR dan RTRWN  sudah ada) .........krn kalau dlm logika 
saya yg sederhana ........unsur paling besar dlm manajemen disaster  (kalau sdh 
muncul beneran) adlh masalah biaya/ dana.......spt ttg masalah logistik, alat 
berat, transport udara maupun darat  kelokasi, rehabilitasi dll .....pdhal kalo 
sudh menyangkut masalah dana kita itu khan paling nggak punya ......jadi maka 
secara umum utk masalah mitigasi bencana ya  kita sepertinya   lbh baik memilih 
kebijakan merem saja sambil terus doa ......mudah2an disaster nggak kunjung 
muncul .......atau kalau akhirnya muncul juga  ya jgn yg berat2 gitu .......dan 
kalau pd saatnya harus rescue juga ya apa boleh buatlah 
......semampunya............
Masalah DAS Bengawan Solo, Ciliwung atau rata2 sungai di Jawa .....nyatanya 
pencemaran berat  sungai Ruhr atau sungai Cheonggyecheon di Seoul yg dulunya 
minta ampun joroknya misalnya yg kini berubah jadi kinclong airnya dan walikota 
Seoul dgn ringan bisa duduk diatas batu ditengah kali dan mencemplungkan 
kakinya sambil tertawa2......semuanya diatasi dgn terlebih dulu membenahi 
perekonomian negara dgn mengutamakan industri manufaktur .......membangun 
pencakar2 langit dikota2 utamanya sbg sarana bisnis yg pantas dan  
.......memberikan lapangan kerja serta  penghasilan yg cukup dulu kepada 
rakyatnya ......dan barulah setelah itu masalah lingkungan  dgn sendirinya 
terjawab dgn memuaskan ........bukannya dibalik .....
Kalau kita khan enggak ......ngebelain lingkungan teruuuus tapi masalah 
pengangguran dan pembangunan industri manufaktur serta kota2 dan  pencakar 
langit didaerah2   utk kelayakan kota2 sbg sarana bisnis berbau  internasional 
serta  wadah kesempatan kerja terus dihindari......... Kalau kita khan muter2 
dulu bicara yg serba ideal2 dan yg serba sustainable2 dulu tanpa menyentuh 
sedikitpun prinsip dasar pokok ttg bgmn memiliki negara dgn banyak  kota2 besar 
yg menyenangkan tak hanya utk KPR namun utamanya utk bisnis dan industri serta 
investasi .........industri manufaktur dan perluasan kesempatan kerja  ..dan 
kita  tak sedikitpun bicara ttg bgmn kota2 besar yg sdh ada perlu semakin 
diperkuat daya tawar ekonomi/ investasinya dgn perlunya semakin banyak dibangun 
struktur2 betonnya  berupa pencakar langit (krn itulah atribut visual  konkrit 
yg paling mudah  meyakinkan).......
Wong namanya saja jelas PWK pake ‘K’......dan keudara (density) sampai 60 
lantai atau 120 lantai  khan juga ruang  yg perlu didayagunakan  secara cerdas 
agar infrastruktur yg ada semakin terpakai efisien .........jarak2 (distance) 
yg semakin berdekatan khan semakin membuat efisien saja ..... dan jelas itu 
jauh dari merusak DAS dan gunung2 serta hutan2 (ekh tapi nanti dikota 
dipantainya juga masih dihadang oleh para  mangrover enthusiaster juga 
ya?).................
Krn itu drpd menghadapi masalah disaster yg solusinya yg memuaskan tak kunjung 
muncul  (krn kita tak cukup uang, dan kurangnya kota membuat orang desa terus 
merusak alam)  ... maka kalau saya mending berpikir ekonomis dululah  ...ialah 
bgmn planning ini secara ekonomis bisa membawa kesejahteraan atau bisa 
mendatangkan kesempatan kerja dulu bagi bangsa .....manusia dibawa hidup 
dikota2 besar dulu dan ring pengaruhnya ....dibuatkan pekerjaan  dan diberi 
penghasilan  ....dan kalau sudah makmur nanti khan dgn otomatis   apa2 saja  yg 
selama ini kurang beres pasti  dgn mudah mampu kita bereskan semuanya ........
Di agama juga gitu kok katanya ......janganlah simiskin yg  laper terus dan 
karenanya garang lalu mau main terus diajak masuk kemesjid utk shalat dan 
disodor Al Quran utk ngaji......bantulah dulu ekonomi atau setidaknya 
pekerjaan/ penghasilannya .....dan sudah itu barulah bantu  ngebangun ibadah 
dan  aqidahnya.......... 
Masalah disaster manajemen brkali tak bedanya gambaran umum keluarga yg lama 
miskin lalu ekonominya bisa membaik .....tentulah tak pake diuber2 lagi ... 
apa2 yg selama itu terbengkelai tak terurus lalu otomatis segera dibereskan 
sampai ke urusn yg sekecil2nya........utang lama diwarung pojok segera 
dilunaskan ...tunggakan uang sekolah anak2  segera dibereskan .......rumah yg 
lama rusak diperbaiki dan dicat lagi .......bohlam2 lampu yg mati diganti yg 
baru .....atau kalau mau ngebangun rumah  ya panggil arsitek dulu ....mobil dan 
motor yg sdh lama dijual setidaknya nyicil lagi spy mobilitas dirumah tangga 
bisa lincah lagi ......sang ibu yg sudah lama tak pernah dangdan ya sebaiknya 
kesalon lagi utk memastikan  pulihnya penampilan yg cantik dan ikut arisan lagi 
utk kegiatan sosial......dst dst dsb dsb........salam, 
aby
 
 
-----Original Message-----
From: adjie pamungkas<a_ pamungkas2000@ ...>
Date: Tue, 23 Mar 2010 23:09:38
To:<refere...@yahoogrou ps.com>
Subject: Re: [referensi] Mainstreaming Mitigasi Bencana
 
Ysh milisters,
keliatannya topik ini tidak terlalu hangat di milist ini yg notabene para 
planning mania berkumpul.. 
apa ini indikasi bahwa bencana belum menjadi isu sentral dalam konteks 
perencanaan di indonesia. 
sebagai catatan, tahun lalu survey di salah satu bagian dari DAS bengawan solo 
yg tiap tahun kebanjiran, salah satu hasilnya: tidak ada dokumen spatial plan 
yg menyinggung isu tersebut.  semoga tidak berkepanjangan indikasi ini karena 
UUPR sudah mengamanatkan pengaturan ini. salam,
adjie PAMUNGKAS


      

Kirim email ke