Renato Corsetti wrote: > Mireja: > >> G'enas min ke en la vorto estas la radiko "edz-" pro tio mi preferas >> "samseksaj matrimonioj". > > Mi proponas "samseksa zauxag'o" por doni spacon al araba radiko. > >> Sed multaj faros alergion al la prefikso "mal", (ec' mi malfavore >> reagas...) :-). > > Eu'ropanoj kaj naturistoj! (La du plej fortaj insultoj en mia vortaro) > > Eble, kiel fakte okazas en multaj lingvoj oni povus uzi la vorton > "partnero" au', se oni ne s'atas novajn radikojn "kunulo". >
CXu necesas arabismo? Kial ne edzigxo (du viroj), edzinigxo (du virinoj), kaj geedzigxo (viro kaj virino)? SXajnas al mi, ke la Fundamento jam provizas nin per simpla rimedo, se oni traktas la Fundamenton laux tauxga maniero. Do, "edzigxo" servas duoble: por indiko nespecifa (du personoj) kaj specifa (du viroj). -- ++====+=====+=====+=====+=====+====+====+=====+=====+=====+=====+====++ ||Arnold VICTOR, New York City, i. e., <[EMAIL PROTECTED]> || ||Arnoldo VIKTORO, Nov-jorkurbo, t. e., <[EMAIL PROTECTED]> || ||Remove capital letters from e-mail address for correct address/ || || Forigu majusklajn literojn el e-poŝta adreso por ĝusta adreso || ++====+=====+=====+=====+=====+====+====+=====+=====+=====+=====+====++ NOTICE: Due to Presidential Executive Orders, the National Security Agency may have read this email without warning, warrant, or notice. They may do this without any judicial or legislative oversight. You have no recourse or protection.
