Marc:
> > Mi ne donas mian opinion, ĉar ni jam multe debatis inter ni pri ĉi
tio.
Ha? Mi pri tio ne memoris.
Fakte temas pri debatoj inter mi kaj Marcos en alia listo. Resumo: mi
opinias, ke la radiko "korekt-" signifas "fari la agon noti la erarojn,
ĝustigi ilin, ktp." sekve neniel en Esperanto (laŭ' la funkcimaniero de
Esperanto kaj ne de la franca) "korekta" povas signifi "korektita". La
abundega uzado de tiuj formoj ne rajtas ŝanĝi la Fundamenton. En la
angla parolata de italoj la 12 aŭ 13 vokaloj estas reduktitaj al
proksimume 5. Ĉu oni rajtas aserti, ke tio estas angla?
Mi ne certas, ke estas kialo por gratuli. Mi ne intencas sxangxi la
retposxtilon, do de nun ricevas la mesagxojn de Renato kripligitaj
(tamen facile decxifreblaj) . Renato faris, kion li deziris: mi nek
gratulas, nek malgratulas.
Nu, fakte mi estis preskaŭ devigata, ĉar en kelkaj listoj oni abunde
puŝis min kaj mi mem ricevis pli kaj pli da mesaĝoj malfacile
deĉifreblaj. Por fari tion, mi ekuzis la programon Penelope, kiu estas
miksaĵo inter Eŭdora kaj Tondrobirdo. La problemo estas, ke ĝi estas
ekseprimenta kaj ankoraŭ ne havas multajn aferojn, kiujn mi bezonas.
Sekve mi povas uzi la ĉapelojn, sed ne povas aldoni la subskribon, ekzemple.
Nu, mi opinias, ke la ĉefa lingvo estas la parolata.
Amike
Renato