Sebastian:
> > <fnt> > > <aut>Radio Verda</aut>, > > <vrk> > > <url ref=" http://radioverda.com/storage/audio/RV154.mp3 "> > > elsendo 154 de 2009-11-07</url> > > </vrk>, > > <lok>ĉ. 00:15:00</lok> > > </fnt> Wolfram: > Autoro lau mi devus esti persono, do tiu variaĵo plaĉus al mi pli bone: > <fnt> > <vrk>Radio Verda, elsendo 154 de 2009-11-07</vrk> > <url ref=" http://radioverda.com/storage/audio/RV154.mp3 "> > _tie ĉi la temo de la elsendo_</url> > </fnt> manke de persona auxtoro, ankaux mi okaze prezentis stacion kiel auxtoron (interalie cxina radio internacia, kie kontribuoj cxiam anonimas) . en radio verda la personaj auxtoroj klare konigas sin per siaj voknomoj, do miaj gxisnunaj referencoj al tiu stacio aspektas proksimume tiele (ekzemple): <fnt> <aut>Arono kaj Karlina</aut>, <vrk>Radio Verda</vrk>, <lok><url ref="http://radioverda.com/programoj/2010/3/14/rv161-20100314.html";>RV161, 2010-03-14</url></lok> </fnt> kiel vi vidas, mi ne kuragxis referenci al la preciza loko de eldiro, sed nur al la pagxo de la koncerna elsendo. pri blogoj mi agas ofte simile, konsiderante la tutan blogon kiel verkon kaj la datitan noton kiel lokon en la verko. cxiuokaze estus bone se ni interkonsentus pri komuna maniero. jxeromo
