Apa yang dikatakan oleh Peter F Drucker memang begitulah ada nya manusia.
Ada sifat manusia yang arah motivasinya menghingdar dan mendekat. internal
External, Optional dan Procedur. Bekerja sendiri dan Team. Micheal Hall
(Neuro Semantic - NLP), dalam bukunya Persuasing Enginering menulis karakter
manusia ini sampai 51 bentuk..... dan bila kita mampu memahaminya,
insyaAllah miscomunication, Conflict atau perdebatan dapat dieliminir...

sebeuah pertanyaan saya untuk Peter F Drucker (bila dia dapat memnaca
ini) *"Perubahan
yang bagaimanakah yang kamu maksudkan ?"*

*Rahmadsyah

*

On 6/26/08, Rumah Ilmu Indonesia <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>    *Do Not Ever Change Your 
> Self<http://rezaervani.wordpress.com/2008/06/26/do-not-ever-change-your-self/>
>  *
>
> Oleh : Reza Ervani
>
> "Jangan pernah merubah diri"
>
> Jika yang mengatakan itu hanyalah orang biasa seperti penulis, tentu tidak
> akan ada artinya.
>
> Beda jika yang mengatakan hal itu adalah Peter F. Drucker, begawan
> manajemen dunia. Penulis salinkan apa yang ditulisnya di Jurnal Harvard
> Business School :
>
>  � Sebagian orang bekerja dengan baik sebagai bawahan. Jenderal George
> Patton, pahlawan AS dalam Perang Dunia II adalah contoh utama. Patton adalah
> panglima tertinggi pasukan AS. Namun ketika ia diusulkan untuk memimpin
> suatu komando, Jenderal George Marshall, kepala Staf AS waktu itu (dan
> mungkin pemilih orang yang terbaik dalam sejarah AS) berkata,"Patton adalah
> bawahan terbaik yang pernah dimiliki pasukan AS, tetapi ia akan menjadi
> komandan terburuk."
>
> Beberapa lainnya bekerja dengan baik sebagai anggota tim. Lainnya bekerja
> dengan baik jika bekerja sendiri. Sebagian memiliki bakat istimewa sebagai
> pelatih dan pembimbing; sebagian lainnya tidak cakap sebagai pembimbing.
>
> Pertanyaan penting berikutnya adalah, sebagai apakah saya akan membuahkan
> hasil: sebagai seorang pengambil keputusan atau seorang penasihat ? Banyak
> orang luar biasa yang tampil sebagai penasehat tetapi tidak dapat menerima
> beban dan tekanan dalam pengambilan keputusan. Sebaliknya, banyak orang yang
> memerlukan penasehat untuk memotivasi mereka dalam berpikir; kemudian mereka
> dapat membuat keputusan dan bertindak berdasar keputusan itu dengan cepat,
> penuh percaya diri dan berani.
>
> Inilah yang membuat orang kedua dalam suatu organisasi sering gagal ketika
> ia dipromosikan ke posisi nomor satu. Posisi tertinggi memerlukan seorang
> pengambil keputusan. Pengambil keputusan yang kuat sering menempatkan
> seseorang yang dipercayainya untuk duduk di posisi kedua sebagai penasehat �
> dan pada posisi ini, orang itu menonjol. Tetapi jika ditempatkan pada posisi
> pertama, orang itu akan gagal. Ia mengetahui keputusan apa yang harus
> diambil tetapi tidak dapat menerima tanggung jawab untuk melaksanakannya.
>
> Pertanyaan penting lain yang harus diajukan adalah apakah saya bekerja
> dengan baik di bawah tekanan, atau apakah saya memerlukan lingkungan yang
> sangat terstruktur dan dapat diprediksi ? Apakah saya bekerja dengan baik
> dalam organisasi besar atau dalam organisasi kecil ? Sangat sedikit orang
> yang dapat bekerja dengan baik dalam semua jenis lingkungan. Sering kali
> saya melihat orang yang sukses ketika bekerja dalam organisasi besar
> melakukan kesalahan fatal ketika mereka bekerja dalam organisasi kecil. Hal
> yang sebaliknya juga bisa terjadi.
>
> Kesimpulan dari semua itu mengandung pengulangan bahwa : JANGAN MENCOBA
> UNTUK MENGUBAH DIRI ANDA � KEMUNGKINAN TIDAK AKAN BERHASIL. TETAPI BEKERJA
> KERASLAH UNTUK MENINGKATKAN CARA ANDA BERKINERJA. Cobalah untuk tidak
> melakukan pekerjaan yang tidak anda kuasai atau pekerjaan Anda itu tidak
> akan menghasilkan apapun.
>
> Itulah Drucker �.
>
> So �
>
>
>

Kirim email ke