A M$ apóia tanto o o software deles que desenvolveu o TudoIntegrado em
Flex

http://www.tudointegrado.com.br/, mais ele carrega
http://msconsumer.grupotv1.com/Site/*Flex*APP.swf
*Eduardo Kraus*
Desenvolvedor
 [email protected]
http://blog.mxml.com.br


2009/2/5 Eduardo Kraus <[email protected]>

>   Boa Noite
>
> Ao meu ver a maior desvantagem é que o Plug-in esta em poucas maquinas.
> Outro grande problema(Ao qualenfrenta todos aqueles que usam linguagem de
> programação M$) é o pouco número de desenvolvedores no Brasil. O caso se
> repete no C#, ASP, ASPX e outras . . .
>
> Há quase nenhum blog falando ou mostrando exemplos. Poucas ou quase nenhuma
> lista de discussão e forum. E conheço apenas um site brasileiro que usa o
> Silverlight. A rádio Terra. Sempre ouvia a radio terra, e de um dia pra
> outro cabou-se (Não vou instalar mais um plug-ig no FF só para a rádio
> terra).
>
> Mais pelo visto nem a MSN esta migrando pro tão bom Silverlight
> http://images.video.msn.com/flash/soapbox1_1.swf
>
> *Eduardo Kraus*
> Desenvolvedor
>  [email protected]
> http://blog.mxml.com.br
>
>
> 2009/1/30 deejorg <[email protected]>
>
>
>> Boas!
>>
>> Para quem não me conhece sou programador, fã e defensor da plataforma
>> Flash.
>> Como o titulo indica esta semana estive do lado do "inimigo" chamado
>> Silverlight.
>>
>> Tive a oportunidade de frequentar uma workshop de 3 dias na Microsoft.
>> 2 dias dedicados ao Silverlight e 1 dia dedicado ao WPF. Aceitei o
>> convite porque nada melhor que ver o que é mau para dar mais valor ao
>> que é bom!
>>
>> O que me agradou:
>>
>> - Workflow semelhante ao Flex e Flash Catalyst;
>> - Semelhanças entres as linguagens usadas;
>> - A velocidade e qualidade de video;
>> - O instaler do plugin, possibilidades como criar um Splash Screen
>> para a instalação;
>> - O Visual Studio pareceu-me bem mais robusto que o Flex 3.
>>
>> O que não me agradou:
>>
>> - O Expression Blend 2 pareceu-me fraquinho;
>> - Sistema de criar e estilizar controladores;
>> - Complexidade de trabalhar com dados;
>> - Limitações e complexidade de animação;
>> - Inexistência de suporte a webcam, microfone, etc.
>>
>> Resumindo, acho que o Silverlight é uma boa aposta para quem trabalha
>> com asp.net. Penso que simplesmente podem re-utilizar o código que
>> usam actualmente, basta apenas se ambientarem e adaptarem ao xaml. De
>> momento para quem é adepto da plataforma Flash, não me parece que
>> tenha vantagens em se converter para Silverlight. Do meu ponto de
>> vista a arma forte pareceu-me ser as capacidades de video.
>>
>> O importante é que estou vivo e ainda estou do lado do Flash!
>>
>> Gostava de ouvir a opinião de quem usa Flash e exprimentou Silverlight
>> e vice-versa.
>> >>
>>
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Recebeu esta mensagem porque está inscrito em Grupo "Mailing List da Comunidade 
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" do Grupos Google.
 Para enviar mensagens para este grupo, envie um email para 
[email protected]
 Para anular a inscrição neste grupo, envie um email para 
[email protected]
 Para mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a