Amigos, Vou voltar a reiterar... mas a Google neste momento e quem dita as regras do jogo.
Em poucas palavras.... gratuito... comunidade... Em poucos meses o Google Chrome foi de ~0% para ~7% de marketshare segundo a Webtrends ( http://www.readwriteweb.com/archives/chrome_market_share_webtrends.php ) O Google OS ja sera lancado como nativo em muitos netbooks, nao esquecamos o quanto estes tb cresceram ultimamente. Tambem neste topico a Google esta em grande parceria com a Ubuntu para melhorarem os seus OS. Google Android.... nao preciso dizer muito mesmo.... em 1 ano 7 telemoveis ja com grande venda em muitos paises... um crescimento estimado em 2009 de 900%. Youtube... honestamente o grande impulsionador de mais e mais videoplayers em Flash( pq era a unica solucao ), no mercado... e claramente o pq de o Silverlight estar a apostar mais em Video do que em kk outra area. Idem no HTML5, video e o grande impulsionador neste momento sobre kk outra aposta de um dado cliente. Google Wave.... Google Docs, que comecam a ser adoptados por grandes empresas nas suas proprias solucoes internas, configurando para as suas necessidades. Google Earth/Maps... escusado falar o quanto isto se tornou importante no dia a dia, e quantos tentaram imitar. Inclusive agora com o lancamento do servico em "turn by turn" gratuito nos EUA a competir com solucoes dispendiosas como o TomTom. Tambem nos EUA lancaram servico telefonico gratuito.... mas este ainda nao li o bastante para comentar. Google guice... uma framework incrivel que foi criada e usada pela Google para practicamente todas as suas solucoes em JAVA.... e que agora esta publicamente acessivel. Um colega meu fez recentemente um port para Actionscript... chamado "Dawn"... podem encontrar no Github... definitivamente recomendado. Ele trabalha agora na equipa do BBC iPlayer e eles vao comecar a usar. Ano passado pela primeira vez... a Google aqui no Reino Unido gerou em publicidade mais dinheiro que todas as cadeias de televisao nacionais juntas, choque para alguns.... mas seria de esperar. Agora isto tudo.... de facto mete medo... como uma empresa em tao pouco tempo cresce em todos os mercados, e pior ainda... fa-lo se pedir um tostao em troca. Dificil de competir com uma maquina assim nao? Deixo-vos com um artigo que vi a uns meses na MarketWatch... e que sem duvida achei muito bom... http://www.marketwatch.com/story/is-the-party-over-for-microsoft-2009-07-24 Abraco, Filipe Lima On 5 Dez, 19:34, Mauro Martins <[email protected]> wrote: > O Silverlight ainda fica a dever um pouco ao Flash, Flex e Adobe devido à > comunidade que já está implementada à volta da tecnologia e que a adora. > > Coisas como o FlashDevelop, FDT + eclipse ainda devem demorar a aparecer no > Silverlight e geralmente a Microsoft gosta de andar mais perto dos grandes > tubarões (multinacionais) e por isso cobra sempre bastante pelos seus > produtos (ok, sei dos projectos de facilitar a adopção da tecnologia, mas > mesmo assim...). > > Geralmente quem opta 100% por este tipo de tecnologias Microsoft são grandes > empresas que não querem depositar a sua confiança em sistema open source e > grátis. > > Coisas como SQL Server vs mySQL, ASP vs PHP são coisas que se vêm em todo > lado. As PMEs (que são a grande massa do tecido empresarial em qualquer > país) utilizam as ferramentas mais baratas e nisso a Microsoft ainda está um > pouco longe. > > Em relação à penetração do Silverlight no mercado... Isso é que vai ser > rápido... Todos os Windows 7, Internet Explorer (stand alone) e quase todos > os outros produtos da Microsoft vêm com o player por defeito a instalar, ou > seja, sendo que a partir de agora os PCS vão todos levar com o W7 e à > velocidade que os utilizadores reciclam os seus portáteis, em menos de dois > anos a percentagem de computadores com Silverlight será perto da percentagem > actual do Flash... > > A ver vamos... > > 2009/12/5 Miguel Pinto <[email protected]> > > > Já estive a analisar a hipotese de usar silverlight em alguns projectos, > > mas sinceramente, após uma análise cuidada, para o projecto em causa e > > estamos a falar de um projecto MUITO grande, acabou por se optar pelo > > "velhinho embora sempre actual" flash. > > > 1º - toda a estrutura de servidores (15) é baseada em linux (redhat), como > > uma extranet "gigante" usando PHP5/Mysql, os clientes são adeptos de > > soluções baseadas em tecnologia open-source que podem adaptar facilmente as > > suas necessidades mesmo que a empresa que produz o software não suporte > > determinadas opções. > > > 2º - Os custos de desenvolvimento do projecto em silverlight bem como os > > prazos eram muito superiores aos custos de desenvolvimento da mesma solução > > baseada em Flash. > > > 3º - e este foi um dos factores decisivos a solução iria incluir um pequeno > > aplicativo de desktop que teria de manipular ficheiros e dados em varios > > sistemas operativos, Linux, Windows, e Mac, usando flash temos o AIR com > > integração nativa com os 3 OS's sem problemas de maior. > > > Desde que começei a usar computadores e já lá vão uns bons anos, felizmente > > sempre tive oportunidade de ver e usar sistemas que não microsoft, comecei > > pelo DOS, mas ao mesmo tempo tinha acesso a um terminal com UNIX, na altura, > > e fui vendo o desenvolvimento dos varios sistemas durante os anos. Assim e > > já não é a primeira vez que o digo não sou grande adepto da microsoft, > > sempre que posso não usar produtos deles não uso. > > > Por isso fiquei bastante contente quando a ADOBE por exemplo lançou uma > > nova alpha do flex 3 for linux, voltando a trás na decisão de extinguir esse > > projecto. Reconheço no entanto que nos ultimos anos a microsoft tem feito um > > esforço por se aproximar das comunidades e dos programadores, um perfeito > > exemplo disso é o próprio PHP, a microsoft tem mais gente a participar e a > > ajudar no seu desenvolvimento que qualquer outra empresa, mas neste caso e > > ao contrario do passado não estão a tentar tomar o projecto de "assalto" > > como ja aconteceu noutras situações, o que é bom. > > > Não estou muito optimista mas espero ver esta mudança de atitude aumentar > > no futuro e ver a microsoft tomar boas opções de ajuda e incentivo a > > comunidade tecnologia do que propriamente o "minar" das tecnologias. > > Penso que ganhávamos mais como utilizadores e programadores se empresas > > como a microsoft, google, Adobe, e IBM por exemplo se apoiassem e > > trabalhassem com conjunto (cada um nas suas soluções obviamente, pois não > > nos podemos esquecer dos lucros), do que investirem milhões em processos > > judiciais para impedir o avanço uns dos outros, 2 perfeitos exemplos dessas > > guerrinhas são por exemplo o que a microsoft tentou fazer relativamente aos > > sistemas linux, com as patentes para reproduzir "wmv", ou a guerra contra a > > biblioteca online da google, ou mesmo a tentativa de "take over" da yahoo. > > > Espero ver as coisas mudarem no futuro, relativamente a mentalidades, acho > > que por exemplo a Adobe está a dar um bom exemplo de como inovar mas ao > > mesmo tempo suportando a comunidade e obviamente tendo lucros, pessoalmente > > penso que deviam seguir exemplos desses. O meu voto vai para a adobe e a > > google. :P > > > 2009/12/5 Rui D. Silva <[email protected]> > > >> Filipe, > > >> Cuidado quando conjugas "nunca" e "Microsoft" na mesma frase. Eu sou > >> do tempo em que se dizia que o Internet Explorer cheio de problemas e > >> bugs, desenvolvido sobre a plataforma do caduco Mosaic nunca > >> conseguiria ultrapassar o bem contruído e moderno (para a época) > >> Netscape. A verdade é que, do Netscape resiste um projecto open-source > >> que, felizmente, ainda nos vai dando alguns produtos interessantes e o > >> Internet Explorer passou e continua a ser o browser mais utilizado > >> para acesso à internet. > > >> Acções como a que referes da Microsoft "patrocinar" descaradamente > >> projectos numa atitude que, na minha opinião, roça a concorrência > >> desleal, nem sempre têm o desfecho que referes. Muitos aceitam a > >> "prenda" envenenada e quando querem sair é tarde demais. > > >> Custa-me um pouco dizer isto, mas se a Microsoft determinar que o > >> espaço RIA é determinante para a sua estratégia de sucesso, ela vai > >> conseguir impor as suas tecnologias sobre as dos seus concorrentes, > >> mesmo se, como eu disse antes, as mesmas não possuem a qualidade > >> necessária (que, na minha opinião, não é o caso do Silverlight, porque > >> acho que tem evoluido muito bem). > > >> Quanto ao HTML5/Javascript, devo confessar que estou muito céptico. > >> Não acredito em standards que são estabelecidos por uma entidade mais > >> ou menos dispersa com grupos de trabalho com agendas e interesses > >> muito distintos e que está dependente das empresas que promovem > >> soluções alternativas para os aprovar. Senão vejamos, quem patrocina a > >> W3C? Quem está nos comités de decisão dos diversos grupos responsáveis > >> pelos standards tanto da W3C como da ECMA? Quem é responsável pela > >> produção do software que fará a renderização dos conteúdos produzidos > >> por esses standards? Quem impediu que o standard sob o qual o > >> Javascript (e o Actionscript) assenta, o EcmaScript, evoluisse no > >> sentido de uma linguagem madura e forte (à imagem do AS3)? > > >> Pelo amor de Deus! O HTML e o Javascript nem sequer estão sob a alçada > >> da mesma entidade. Um depende da W3C, o outro da ECMA. Alguém acredita > >> que tal dispersão de participantes, interesses, agendas e produtores > >> poderá, algum dia, produzir uma plataforma estável sobre a qual se > >> podem construir aplicações web de médio/grande porte. Para pequenas > >> aplicações e sites, tudo bem. Para qualquer coisa mais complexa, não > >> me parece! > > >> Posso me enganar muito, mas quando o HTML5 for um verdadeiro > >> "standard", ou seja, uma que é suportado de uma forma generalizada > >> pelo mercado e pelos diversos produtores, já as soluções proprietárias > >> (tipo Silverlight, Flash, JavaFX ou Curl) deram outro passo > >> qualitativo para produzir novas inovações na internet. E isto, > >> simplemente porque dependem de um único corpo de decisão, suportado > >> por uma comunidade que ajuda efectivamente no desenvolvimento e > >> promoção das tecnologias. Ninguém se vai sentar em lintermináveis > >> reuniões em que se sentam diversos rivais para decidir quais serão os > >> próximos passos do Flash ou do SIlverlight e isso fará, para o bem e > >> para o mal, com que estejam sempre um passo à frente dos famigerados > >> "standards". > > >> Dou-vos o exemplo do multi-touch. O Firefox foi, provavelmente, o > >> primeiro software para a web de uso massivo a suportar multi-touch. No > >> entanto, enquanto a W3C não "absorver" a iniciativa da Mozilla, esse > >> suporte continuará a ser um nicho e uma coisa "não standard" > >> construida sobre standards que a Mozilla não domina. O Silverlight já > >> suporta multi-touch em todas as plataformas em que corre (Mac e > >> Windows). Flash 10.1 quando sair vai suportar multi-touch em todas as > >> plataformas em que corre (Mac, Windows e Linux) e, fim de história. > >> Não é necessário vir alguém de fora avalizar estes desenvolvimentos e > >> afirmar que fazem parte de um standard qualquer. > > >> Mais uma vez, desculpem o desabafo, mas tenho passado grande parte do > >> último ano a investigar e a debater estes assunto e, por vezes, "deixo- > >> me levar". > > >> Abraço a todos, > > >> Rui > > >> On Dec 5, 4:04 pm, Filipe Lima <[email protected]> wrote: > >> > Existem algumas razoes claras para o porque que o Silverlight nunca, > >> > isto se nao mudar o caminho que percorre ate agora ira ultrapassar a > >> > plataforma Flash. > > >> > Na empresa onde trabalho ainda temos grande dificuldade em lutar com > >> > clientes ( barclays.com, por ex. ) que assumindo um papel mundial, > >> > querem ver estatisticas de utilizadores e por consequencia ainda nos > >> > pedem como requesito que a versao minima do runtime seja o Flash > >> > player 8. Em tempos que por ~0.1% temos que lutar para responder o > >> > porque que se deve actualizar, o Silverlight e ainda apenas uma > >> > crianca sem passar os 25% de penetracao em mercados maduros. > > >> > Um dos sites que e mantido/desenvolvido aqui no trabalho e o > >> > formula1.com, que acerca de 1 ano atras teve em conversacoes para ter > >> > uma applicacao em > > ... > > mais informações » --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Recebeu esta mensagem porque está inscrito em Grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" do Grupos Google. Para enviar mensagens para este grupo, envie um email para [email protected] Para anular a inscrição neste grupo, envie um email para [email protected] Para mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
