Pois, Eu também sou dessa opinião... acho que é muito mais limpo com a chaveta na mesma linha... não há tantas quebras e espaços vazios! até que o próprio código fica com todas aquelas cores e negritos... dá bem para ver o inicio dos blocos.
Mas é o meu ponto de vista... a adobe lançou o seu code standards e será sempre o oficial. Ainda estou numa fase inicial, tenho esperanças de me habituar. Mas fico nervoso quando vejo ecrãs cada vez mais estreitos e code standads inimigos do programador... (uma função, um "if" e um "for each" e já não cabe mais nada no ecrã! srool it) hehe Neste momento invejo a malta do JAVA... hehe! On 24 Jan, 17:03, Paulo Lameira <[email protected]> wrote: > ... reconheço que poderá ser uma vantagem no reconhecimento mas soa estranho > para quem não está habituado... parece que graficamente não é tão > apelativo.... > > ;o) > > 2011/1/24 João Saleiro <[email protected]> > > > > > > > > > > > Ricardo, > > > nós fazemos assim: > > > for (var i:Number = 0; i < 10; ++i) > > { > > if (myNumber == i) > > { > > trace("do this"); > > } > > else > > { > > if (name == "xpto") > > { > > trace("do else, and xpto"); > > } > > else > > { > > trace("do else, but not xpto"); > > } > > } > > } > > > A vantagem é mesmo a facilidade em reconhecer blocos. > > Provavelmente o Google Groups vai desformatar a identacão, mas veremos se > > chega bem... > > * > > * > > -- > Paulo Lameira > New Media Developer > (+351) 962.855.462http://paulolameira.pt.to -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
