@João Saleiro é difícil ler o que escreves :) aparece tipo : "noc�o"
On 27 Jan, 18:24, Miguel Pinto <[email protected]> wrote: > Concordo plenamente contigo saleiro, sem padrões bem definidos é sempre o > fim da macacada. > Viva o MVC e o MMVC. > > Venha uma gateway pattern ou um ORM para o jantar. Com pouca maionese... > > :P > > No dia 27 de Janeiro de 2011 18:18, João Saleiro > <[email protected]>escreveu: > > > > > > > > > > > Nuno, > > > para teres nocão, por vezes perdemos mais tempo a arranjar o nome correcto > > para uma variável, método ou classe, do que a implementar o algoritmo. O > > algoritmo é irrelevante, e deve ser feito no mínimo "mentalmente" antes de > > colocares as mãos no código. Se vais fazer código e ainda não tens a certeza > > do que, ou como vais fazer, então estás à partida a arriscar comprometer a > > qualidade do código e consequente escalabilidade do projecto. Este é, claro, > > o meu ponto de vista pessoal. > > Ferramentas como o FlexFormatter ajudam a formatar o código quando não > > temos paciência para carregar no Tab. O que interessa é que a equipa use um > > standard, preferencialmente o mais adoptado "globalmente" para facilitar a > > insercão futura de novos developers da equipa. > > Mas mais importante que os coding standards, é mesmo a utilizacão de > > frameworks, padrões de desenho e metodologias para estruturar o código - > > i.e. Convencões-, de forma a assegurar tanto a escalabilidade da coisa, como > > sobretudo a compreensão do código e estrutura do projecto por qualquer > > elemento externo ao projecto. > > > [image: linkedIn] <http://pt.linkedin.com/in/jsaleiro> João Saleiro > > Chief > > Technology Officer Tel: 00351 916 077 097 Email: > > [email protected] Skype: joao.saleiro <callto://pedro.arelo> > > [image: > > Webfuel Solutions] <http://www.webfuel.pt>www.webfuel.pt > > Lisbon, Portugal > > > On 27-01-2011 17:54, Nuno Fernandes wrote: > > > Bom isso das chavetas na linha acima ou linha abaixo eu acho que é > > meramente estético. > > > Eu não mudo de linha para abrir a chaveta e consigo ter blocos > > de código e o motivo por qual o faço é que me permite ler mais código sem > > ter que scrollar. > > > Como disse acho que isto é meramente estético, e pergunto se adoptarmos > > todos um standard e mais tarde um Guru qualquer achar que o outro é que era > > correcto o que fazemos? Reformatamos tudo só porque o Guru disse ou > > continuamos como estamos habituados? > > > As empresas devem preocupar-se em adoptar o standard que lhe seja mais > > vantajoso, e o código final deve estar nesse formato. Mas durante o > > desenvolvimento o programador está a pensar na lógica e como encontrar uma > > solução "para", ter que se preocupar com o aspecto numa altura dessas é um > > bocado contraproducente do meu ponto de vista. > > > 2011/1/27 Filipe Freitas <[email protected]> > > >> No novo sdk se utilizares o code completion para criar o switch statement > >> já não se usam essas chavetas. > > >> 2011/1/27 Paulo Lameira <[email protected]> > > >> Com alguma surpresa minha descobri no Actionscript 3 code standards que se > >>> utilizam chavetas nos *case statments*... ex: > > >>> function aMinhaFuncao(event:Event):void > >>> { > >>> switch(event.currentTarget.name) > >>> { > >>> case "nome": > >>> *{* > >>> trace("Nome"); > >>> break; > >>> *}* > >>> } > >>> } > > >>> ... costumam utilizar estas chavetas? > > >>> -- > >>> Paulo Lameira > >>> New Media Developer > >>> (+351) 962.855.462 > >>>http://paulolameira.pt.to > > >>> -- > >>> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > >>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications -www.riapt.org" dos > >>> Grupos do Google. > >>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > >>> [email protected]. > >>> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > >>> [email protected]<riapt%[email protected]> > >>> . > >>> Para ver mais opções, visite este grupo em > >>>http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > >> -- > >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications -www.riapt.org" dos > >> Grupos do Google. > >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > >> [email protected]. > >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > >> [email protected] <riapt%[email protected]> > >> . > >> Para ver mais opções, visite este grupo em > >>http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > > -- > > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications -www.riapt.org" dos > > Grupos do Google. > > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > > [email protected]. > > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > > [email protected]. > > Para ver mais opções, visite este grupo em > >http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > > -- > > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications -www.riapt.org" dos > > Grupos do Google. > > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > > [email protected]. > > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > > [email protected] <riapt%[email protected]>. > > Para ver mais opções, visite este grupo em > >http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > -- > Miguel Pinto > Comunidade portugesa de php (www.php-pt.com) > [email protected] > [email protected] -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
