Se eu tiver no mesmo projecto todos os conjuntos de skins de cada
cliente e se pretender fazer um release apenas para um determinado
cliente, aplico a skin e compilo. A minha pergunta é se as skins que
não foram utilizadas são simplesmente ignoradas e não são colocadas no
swf final! correcto?

já agora... about Swiz,
é só incluir o swc? ainda não tive oportunidade de experimentar...
aquilo inclui componentes novos "pré feitos"? Ou só está relacionado
com "comunicação"?

Mais uma vez, Obrigado pelas preciosas dicas.


On Jun 17, 2:27 pm, João Saleiro <[email protected]> wrote:
> O Inject � do Swiz (a framework que n�s usamos actualmente). Podes
> ignorar, s� deixei a� no post para servir de exemplo.
>
> linkedIn <http://pt.linkedin.com/in/jsaleiro> Jo�o Saleiro
> Chief Technology Officer
> Tel:    00351 916 077 097
> Email:  [email protected] <mailto:[email protected]>
> Skype:  joao.saleiro <callto://joao.saleiro>
>
> Webfuel Solutions <http://www.webfuel.pt>      www.webfuel.pt
> <http://www.webfuel.pt>
> Lisbon, Portugal
>
> On 17-06-2011 14:26, Ricardo Ara�jo wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > :)
> > muito porreiro... funciona da mesma forma como se fosse o
> > currentState...
>
> > mas fiquei sem perceber para que serve  o Inject ... e o que � o
> > appSatateModel.base ...
> > e o bind deve ser pra ser Bindable!
>
> > Obrigado
>
> > On Jun 17, 12:10 pm, Jo�o Saleiro<[email protected]>  wrote:
> >> 1- Cria uma propriedade que vais usar como holder do state:
>
> >> private var _currentViewState:String;
>
> >> 2- Cria um m�todo ou setter para mudares o view state que faz invalidate
> >> ao Skin state:
>
> >>           [Inject("appStateModel.base", bind="true")]
> >>           public function set currentViewState(value:String):void
> >>           {
> >>               if (_currentViewState != value)
> >>               {
> >>                   _currentViewState = value;
> >>                   invalidateSkinState();
> >>               }
> >>           }
>
> >> 3- Faz override ao getCurrentSkinState(), um m�todo protegido que o Flex
> >> usa para decidir qual � que � o estado actual da Skin:
>
> >>           override protected function getCurrentSkinState():String
> >>           {
> >>               return _currentViewState;
> >>           }
>
> >> Se n�o quiseres, n�o tens que usar o getter (passo 2), ou a propriedade
> >> (passo 1) - basta fazeres o invalidateSkinState e depois no
> >> getCurrentSkinState fazes a tua l�gica para decidir qual � o estado da
> >> Skin. Por�m, n�s preferimos fazer assim porque n�s usamos um 
> >> g�nero de
> >> m�quina de estados ao n�vel da aplicac�o, � qual todas as Views da
> >> aplicac�o est�o "bindadas" (v� o Inject - isto � Swiz). Desta 
> >> forma,
> >> quando queremos saltar do ecr� A para o C, mudamos o "appStateModel" que
> >> ir� provocar com que as views invalidem o seu skin state alterando assim
> >> os estados (e criando a percepc�o de navegac�o).
>
> >> linkedIn<http://pt.linkedin.com/in/jsaleiro>  Jo�o Saleiro
> >> Chief Technology Officer
> >> Tel:    00351 916 077 097
> >> Email:  [email protected]<mailto:[email protected]>
> >> Skype:  joao.saleiro<callto://joao.saleiro>
>
> >> Webfuel Solutions<http://www.webfuel.pt>        www.webfuel.pt
> >> <http://www.webfuel.pt>
> >> Lisbon, Portugal
>
> >> On 17-06-2011 12:02, Ricardo Ara�jo wrote:
>
> >>> mais uma pergunta r�pida,
> >>> na skin tenho varios states, e quero os controlad apartir do
> >>> HostComponent...
> >>> tentei atrav�s do currentState = "novoState"; mas rebenta!!!
> >>> On Jun 16, 6:23 pm, Jo�o Saleiro<[email protected]>    wrote:
> >>>> Ricardo (e restantes),
> >>>> infelizmente (e j� me "queixei" disso � Adobe) o includeIn 
> >>>> aparentemente
> >>>> redesenha as views sempre que se entra num estado. Isto �, da nossa
> >>>> experi�ncia quando o utilizador entra na view a primeira vez o
> >>>> utilizador sente uns millisegundos de tempo de espera. Quando entra a
> >>>> segunda vez, volta a sentir esses millisegundos - que n�o deviam
> >>>> acontecer. A quest�o � que aparentemente a view j� est� 
> >>>> instanciada, mas
> >>>> o SDK volta a executar o c�digo da layouting (?).
> >>>> Fizemos testes e mudamos para o visible e includeInLayout em vez do
> >>>> includeIn. O resultado � que a aplicac�o demora mais a arrancar (a
> >>>> instanciac�o das views � passada para o arranque), mas a partir 
> >>>> da� a
> >>>> experi�ncia com o utilizador � substancialmente superior, com 
> >>>> reac��es
> >>>> imediatas na navega��o.
> >>>> Isto s� se nota em views muito complexas, sobretudo quando se utilizam
> >>>> Forms, Datagrid e/ou muitos item renderers em liquid layout.
> >>>> Curiosamente, tenho que voltar a testar o includeIn para ver se na
> >>>> �ltima actualizac�o do SDK j� houveram melhorias neste t�pico.
> >>>> linkedIn<http://pt.linkedin.com/in/jsaleiro>    Jo�o Saleiro
> >>>> Chief Technology Officer
> >>>> Tel:    00351 916 077 097
> >>>> Email:  [email protected]<mailto:[email protected]>
> >>>> Skype:  joao.saleiro<callto://joao.saleiro>
> >>>> Webfuel Solutions<http://www.webfuel.pt>          www.webfuel.pt
> >>>> <http://www.webfuel.pt>
> >>>> Lisbon, Portugal
> >>>> On 16-06-2011 18:05, Ricardo Ara�jo wrote:
> >>>>> (nota: n�s usamos o includeInLayout e o visible neste caso em vez
> >>>>> de
> >>>>> States por quest�es de performance. Mas isso � outra
> >>>>> discuss�o...).
> >>>>> btw,
> >>>>> qual a diferen�a ent�o entre usar o includeInLayout+visible ou o
> >>>>> includeIn? usas na mesma os states... e quando o componente � criado
> >>>>> no includeIn depois continua em memoria!!! ...
> >>>>> On Jun 16, 5:38 pm, Ricardo Ara�jo<[email protected]>      
> >>>>> wrote:
> >>>>>> J� percebi ... ...
> >>>>>> desculpa J.Fernandes, n�o estava a entender.... acaba por ser o mesmo
> >>>>>> m�todo que o J.Salgueiro me indicou...
> >>>>>> Obrigado ... fico-vos eternamente agradecido ;)
> >>>>>> On Jun 16, 5:27 pm, Ricardo Ara�jo<[email protected]>      
> >>>>>> wrote:
> >>>>>>> JF, j� me tinha passado pela cabe�a... mas depois a minha class 
> >>>>>>> m�e
> >>>>>>> onde estaria o principal c�digo estaria dentro de um componente que
> >>>>>>> estende de SkinnableComponent! Seria isto correcto!?
> >>>>>>> penso que isso traz-me outro problema... se quiser colocar as
> >>>>>>> atribui��es de skins num css para que possa mudar facilmente o 
> >>>>>>> c�digo
> >>>>>>> que estava dentro da skinnablecomponent ter� que ser duplicado para
> >>>>>>> outros grupos de skins!
> >>>>>>> On Jun 16, 5:19 pm, Jo�o Fernandes
> >>>>>>> <[email protected]>      wrote:
> >>>>>>>> Podes fazer exactamente isso, criar um custom component onde defines 
> >>>>>>>> novos
> >>>>>>>> skinParts e depois � s� associares uma skin ao mesmo. Se 
> >>>>>>>> quizeres para o
> >>>>>>>> mesmo custom component v�rios aspectos s� ter�s de definir uma 
> >>>>>>>> nova skin e
> >>>>>>>> meteres as skinParts onde bem entenderes.
> >>>>>>>> Jo�o Fernandes
> >>>>>>>> 2011/6/16 Ricardo Ara�jo<[email protected]>
> >>>>>>>>> Ajudou, mas ainda tenho umas d�vidas....
> >>>>>>>>> por exemplo:
> >>>>>>>>> crio um projecto novo, e na WindowedApplication coloco-lhe dois 
> >>>>>>>>> bot�es
> >>>>>>>>> normais<s:Button />      ... depois como � que eu na skin que 
> >>>>>>>>> aplicar ao
> >>>>>>>>> WindowedApplication posso definir por exemplo posi��es para cada
> >>>>>>>>> bot�o?
> >>>>>>>>> (se fosse um SkinnableComponent diria que aquele bot�o era uma
> >>>>>>>>> SkinPart)
> >>>>>>>>> On Jun 16, 4:57 pm, Jo�o Saleiro<[email protected]>      
> >>>>>>>>> wrote:
> >>>>>>>>>> Ricardo,
> >>>>>>>>>> n�o percebi bem a tua quest�o. N�s aqui resolvemos a 
> >>>>>>>>>> quest�o do
> >>>>>>>>>> multi-skinning com facilidade, usando stylesheets CSS.
> >>>>>>>>>> Cada theme tem o seu pr�prio CSS que define o aspecto gr�fico 
> >>>>>>>>>> de
> >>>>>>>>> *todos
> >>>>>>>>>> e quaisquer* componentes visuais.
> >>>>>>>>>> A t�tulo de exemplo:
> >>>>>>>>>> s|Application
> >>>>>>>>>> {
> >>>>>>>>>>         skin-class:
> >>>>>>>>>> ClassReference("com.airgile.crm.skins.petro.views.core.ApplicationSkin");
> >>>>>>>>>> }
> >>>>>>>>>> view3|NotificationBox
> >>>>>>>>>> {
> >>>>>>>>>>         skin-class:
> >>>>>>>>> ClassReference("pt.webfuel.core.ui.notification.view.skin.NotificationBoxSk
> >>>>>>>>> in");
> >>>>>>>>>> }
> >>>>>>>>>> core|AirgileView
> >>>>>>>>>> {
> >>>>>>>>>>         skin-class:
> >>>>>>>>>> ClassReference("com.airgile.crm.skins.petro.views.core.AirgileViewSkin");
> >>>>>>>>>> }
> >>>>>>>>>> s|TextArea
> >>>>>>>>>> {
> >>>>>>>>>>         skin-class:
> >>>>>>>>> ClassReference("com.airgile.skins.petro.components.textarea.TextAreaSkin");
> >>>>>>>>>>         focus-alpha: 0;
> >>>>>>>>>> }
> >>>>>>>>>> Quando queres mudar o theme, simplesmente trocas o CSS (usando ou 
> >>>>>>>>>> n�o
> >>>>>>>>>> Runtime CSS).
> >>>>>>>>>> Espero que ajude.
> >>>>>>>>>> linkedIn<http://pt.linkedin.com/in/jsaleiro>      Jo�o Saleiro
> >>>>>>>>>> Chief Technology Officer
> >>>>>>>>>> Tel:    00351 916 077 097
> >>>>>>>>>> Email:  [email protected]<mailto:[email protected]>
> >>>>>>>>>> Skype:  joao.saleiro<callto://joao.saleiro>
> >>>>>>>>>> Webfuel Solutions<http://www.webfuel.pt>            www.webfuel.pt
> >>>>>>>>>> <http://www.webfuel.pt>
> >>>>>>>>>> Lisbon, Portugal
> >>>>>>>>>> On 16-06-2011 16:42, Ricardo Ara�jo wrote:
> >>>>>>>>>>> Boa tarde malta,
> >>>>>>>>>>> Estou aqui a planear uma aplica��o em que pretendo 
> >>>>>>>>>>> personaliza-la a
> >>>>>>>>>>> n�vel do design para cada cliente.
> >>>>>>>>>>> Aplico uma skin � WindowedApplication e depois queria na 
> >>>>>>>>>>> pr�pria
> >>>>>>>>> skin
> >>>>>>>>>>> aplicar skins doutros componentes que est�o dentro da
> >>>>>>>>>>> WindowedApplication... como fa�o?
> >>>>>>>>>>> provavelmente n�o se faz assim? :) ... � que depois teria que 
> >>>>>>>>>>> dizer
> >>>>>>>>>>> que um componente declarado em mxml seria uma SkinPart...
> >>>>>>>>>>> Existe por exemplo outro caso de um ecr� em que s�o 
> >>>>>>>>>>> constru�dos
> >>>>>>>>>>> objectos dinamicamente no componente que estende do
> >>>>>>>>>>> skinnablecomponent. Como fa�o para criar skin parts 
> >>>>>>>>>>> dinamicamente? e
> >>>>>>>>>>> depois na skin como lido com esses objectos que foram criados?
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque est� inscrito no grupo "Mailing List 
> >>>>>>>>> da
> >>>>>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications -www.riapt.org" 
> >>>>>>>>> dos
> >>>>>>>>> Grupos do Google.
> >>>>>>>>> Para publicar uma mensagem
>
> ...
>
> read more »

-- 
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade 
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google.

Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected].
Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected].
Para ver mais opções, visite este grupo em 
http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.

Responder a