Boas,
Estou aqui às cabeçadas com algo que deveria ser bastante simples. Estava a preparar uma framework de uso interno (AS3 puro) com uma série de classes base para a malta do design da empresa. Basicamente tenho uma série de classes base que implementam a lógica das partes visuais dos designers. Criei um flex library project com todas as classes e gerei um SWC para eles importarem como library path no CS5. O problema é que ao fazer a ligação nas propriedades do item na library do CS5 ele não encontra as classes. Mais weird ainda, é que na document class de um fla que importe o swc consigo ter code completion com as classes do swc. A própria doc class do fla pode ser extensão de uma classe do swc que ele não se queixa. Quando passamos aos mc's da library do fla é que tudo vai ao ar. Ele no export do Actionscript não encontra as classes do swc :S Se usar as sources .as em vez do swc não se queixa de todo e funciona direito. Por exemplo: Tenho uma classe no swc com.yadda.AdaptableText que é subclasse de MovieClip e tem um textfield que vai adaptando o font size e alinhamentos consoante a quantidade de texto que recebe. A minha ideia é que a malta do design criasse um mc no fla com um textfield que usa o mesmo nome de variável e simplesmente fazerem a linkagem à classe correspondente do swc. Já tentei criar o swc com o proprio cs5 e a treta foi a mesma. Queria evitar estar a dar as sources ao pessoal de design pq não vão entender um boi do que ali está. Preferia de longe entregar o swc e eles que fizessem a linkagem na exportação. Any hints? -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
