Caríssimos,
Perdoem-me a intromissão e a ironia, mas acho que tudo isso da source, é
conversa de "bolas" ("O sporting já foi assim o benfica já teve isto, o
porto e o mAior…bla…bla…bla")
De facto o flash cresceu bastante, e através da participação de muitas
pessoas pelo mundo fora, open source ou "close source", tanto faz.
Uma coisa é certa. Cresceu a um ponto que se torna uma afronta.
Deixam-nos o javascript, que é um osso duro de roer, e que isolado, não nos
permite muito mais do que trabalhar na estrutura de uma página de um
browser.
Em puro javascript, criem, sem recorrem a outras tecnologias:
Um servidor Socket , "on fly".
Estruturas de dados complexa (multibrowser) que se mantenha e se complice
em memória para além da vida de uma página do browser.
Organizem tudo em livrarias dinâmicas, pré-compiladas
Uma base-de-dados dinâmica.
Uma ligação p2p …
Etc….etc….etc…
O flash só tem de semelhante ao javascript, o facto de se escrever da mesma
maneira. De resto o flash está a anos luz.
Possui todas as vantagens dos ambientes das linguagens compiladas, mas uma
versatilidade superior.
É uma ferramenta muito interessante para se trabalhar com a complexidade, e
com a maior parte dos pontos-chaves da programação de hoje
Acho que a Adobe ficou cega com o brilho do ouro. Menos uma!!!!
Paulo G. Taborda
--
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google.
Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
[email protected].
Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para
[email protected].
Para ver mais opções, visite este grupo em
http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
