Olá Brunex, Obrigado pelo contributo (mais umas cenas para analisar).
O comportamento do pessoal (onde eu próprio me incluo) é perfeitamente compreensível :) O que não é compreensível é a falta de ética ... No dia 15 de Novembro de 2011 12:48, BruNeX <[email protected]>escreveu: > Acho lindo isto que se esta a passar, depois do anuncio da adobe ver o > pessoal louco que nem baratas tontas a tentar arranjar algo que substitua o > flex, e que faça o mesmo. > > > Surpresa(ou não) é que não existe nada que substitua o flex/adobe, as > ferramentas que vcs agora tão desesperadamente tentam encontrar e vão > encontrando não apareceram a quando do anuncio da adobe, elas já cá estavam > e assentam em paradigmas um nadinha nada diferentes, por isso a vossa > procura de tentar encontrar algo que substitua directamente as vossas > técnicas e tecnologias é uma busca sem um final feliz... > > As mas noticias são essas mesmo... > Se quiserem usar estas novas ferramentas vão ter de perceber como elas > funcionam e lamento mas o conhecimento que trazem de flex/flash e afins não > vai servir de grande coisa. > > As noticias ainda piores é que nao existe nenhum standard isto é a > verdadeira anarquia, toda a gente faz uma framework ou uma library e é > muito difícil saber o que usar :) > > > Vou dar umas linhas gerais do que eu acho, e fui aprendendo, porque, já á > algum tempo que ando a olhar para estas tecnologias e a tentar arranjar um > substituto do flash/flex pois a meu ver (já todos sabem a minha opinião já > deixei isso claro algumas vezes) o html5/javascript ia substituir o flash > mais tarde ou mais cedo. > > Existem umas boas centenas de frameworks, libraries, plugins e afins de > javascript as que eu acho relevantes actualmente para mim são: > > Jquery - A melhor ferramenta para DOM interaction, e já é quase standard, > quase todas as frameworks de mais alto nivel usam o Jquery. > > underscoreJS- É uma library que extende o javascript e da-lhe algumas > "funcionalidades" que estao a faltar (muitas delas já anunciadas para a > proxima versão do ecmascript) > > > backboneJS - uma MVC framework adaptada a este paradigma, em vez de > Controllers temos Routers pois faz muito mais sentido no ambiente browser, > usa o Jquery para todo o DOM interaction, e tem como dependencia o > underscoreJS. > Esta famework tem provas dadas no mercado basta irem ver os exemplos na > pagina deles e veem as entidades que usam esta framework. > Esta framework é completamente agnostica nao vos obriga a usar qualquer > view-engine deixa isso ao vosso criterio. > > knockoutJS - Foi uma das mais faceis de usar aprendi imenso mas > rapidamente reparei que era muito limitada pois para aplicações mais > complexas que tenham de fazer loading de objectos dinamicamente e > readaptar-se ao longo do tempo peca... para alem que nao tem o sistema de > routing do backboneJS entre outros. > > sproutcore - tambem usa o jquery para todo o DOM interaction, é uma boa > framework esperimentei no inicio mas depois decidi-me pelo backbone pois > tem mais documentaçao, mais exemplos e achei mais facil de usar, e na > altura estava a v2Beta que ainda nao era recomendada usar agora acredito > que esteje ah altura do backboneJS talvez um dia quando nao tiver nada para > fazer de uma olhada. > > Jqtmpl - view Engine - Actualmente nos meus projectos é esta a view > engine que estou a usar mas nao aconcelho pois o Jquery ja deixou de > suportar conselho usarem outra, eu vou mudar em breve > > handlebarsjs - como View engine deve ser das que tem mais potencial, foi > criada pelo pessoal do sproutcore pois nao gostavam de nenhuma que existia. > > CoffeeScript - recentemente comecei a olhar para isto, e decidi > esperimentar em cerca de dois dias tinha o meu projecto migrado para > coffeeScript e nunca mais quis voltar a escrever javascript puro e duro :) > Esta linguagem ao contrario de muitas outras nao faz nenhuma magia negra e > assenta na maxima "its just javascript with a better sintaxe" e o que dava > imenso trabalho fazer com javascript fazemos aqui com poucas linhas de > codigo. vejo grande potencial nesta nova linguagem. > > > Como é obvio existem milhares de frameworks linguagens libraries eu não ia > falar de todas falei apenas das que para mim sao as mais importantes nao > quer dizer que nenhuma outra seje melhor ou pior mas por falta de tempo e > porque já me consegui safar com estas nao tenho grande coisa para dizer.... > > Qualquer duvida acerca da materia gritem... > > with love, > BruNeX > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
