Piece of advice my friend :) Se tens um projecto concreto em mãos, tens que ponderar realmente o que vais usar, e dada a sensibilidade que ainda envolve a tecnologia em que questão tens que avaliar o tempo de desenvolvimento versus a rentabilidade do projecto, e mediante isso, decidir quais a plataformas a usar.
Em resposta ao que começaste por perguntar, a verdade é que agora há demasiada oferta, especialmente, muita oferta com pouco conteúdo que por vezes parece interessante, decides usar num projecto e depois vês que não se aplica, é preciso definir muito bem o que se quer fazer, e como se vai manter no futuro. Como sabes tb andei/ando a navegar por esses mares e foi após muita procura como andas a fazer que concluí o que já disse. Já desenvolvi com jquery, dojo e mais recentemente estou também em angularjs, e concordo com o que já foi dito, a reter, nesta nova realidade temos que desenvolver sabendo que a mudança é constante. Abraço, Farinha No dia 30 de Novembro de 2012 11:17, João Saleiro < [email protected]> escreveu: > Cuidado com o jQuery. É útil sem qualquer dúvida, mas em projectos > complexos, quando mal usado, pode ser um tiro no pé. Não digo "não usem > jQuery", digo antes: "evitem usar javascript para manipular a view > directamente". > > Recomendo vivamente AngularJS + Twitter Bootstrap + Slim. Como IDE > recomendo o PHPStorm (a versão EAP com Live Edit). Como browser, recomendo > o Chromium. > > Recomendo também a leitura deste post, que embora tenha quase 1 ano, > continua bastante actual: > > https://plus.google.com/109047477151984864676/posts/CVGJKLMMehs > > Ironicamente, no post acima indico: > > > *"During 2011, I've read **A LOT** about JS frameworks, libraries, > approaches, etc. Sometimes after finishing reading something, it was > already outdated and a better library was available.**" [...] "**I've > also seen several frameworks being dropped in favor of others, which was > actually what scared me the most. I felt insecure choosing the "right" libs > and frameworks, so most choices I did at start were the safe ones, as > you'll see below."** > * > Pelo que entendo perfeitamente o sentimento do Nuno Fernandes: > > *"Para já parecem cogumelos, todos os dias há mais meia dúzia novas, que > fazem aquilo que as outras não fazem, mas não fazem o que as outras > fazem... enfim." [...] "sinceramente não encontro nada que me faça sentir > seguro na hora de decidir."* > > > AngularJS é uma boa aposta (não é Flex... nem se podem comparar, visto que > são coisas completamente diferentes). > Convém estar-se preparado para um mundo em constante evolucão, em que não > existem verdades absolutas ou solucões verdadeiramente solidificadas. i.e. > Desenvolver em HTML+JS não é nada difícil, difícil é manter... > > > JS > > > > On 30/11/2012 08:55, Ricardo Carneiro wrote: > > Boas > > Tens que ver o que melhor se adapta para o projecto que tens... > > Normalmente jQuery é uma boa opção para aplicações / sites... > > Algo mais complexo tens outras frameworks... > > Para CSS tenho usado o twitter bootstrap . > > Sent from Android > No dia 30 de Nov de 2012 00:58, "Nuno Fernandes" <[email protected]> > escreveu: > >> A uns tempos que ando a olhar para Frameworks de desenvolvimento em HTML. >> >> Desde Angular até boilerplates, Frameworks de JS, CSS e tudo o mais, >> mas sinceramente não encontro nada que me faça sentir seguro na hora de >> decidir. >> >> Para já parecem cogumelos, todos os dias há mais meia dúzia novas, que >> fazem aquilo que as outras não fazem, mas não fazem o que as outras >> fazem... enfim. >> >> Gostaria de saber a vossa opinião/ experiência / concelhos sobre este >> tema. >> >> Obrigado >> -- >> Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da >> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos >> Grupos do Google. >> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para >> [email protected]. >> Para ver mais opções, visite este grupo em >> http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. >> > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > -- Ricardo Farinha -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
