@Bruno Perry
Concordo contudo aquilo que disseste, e principalmente as lições que também
aprendi, existem sempre corner cases em todas as soluções. Não existem
siverbullets apenas tools e dependendo do problema e das tuas skills tens
de te safar :)
Mas ainda bem que isto do "software developent" está em constante mutação e
que não devemos dar as coisas como garantidas, eu sei que temos grande
resistencia á mudança ("foi preciso o pessoal que usava GOTO morrer para a
malta seguir em frente"), normalmente os programadores são os seus piores
inimigos, e não so mas também por causa destas lutas "foi aquele, foi o
outro", ou "um é melhor, outro é pior".
Aqui faço mea culpa porque eu ate gosto de uma boa flamewar ou um bom
desabafo aka rant, e no final somos amigos na mesma apenas opiniões e ideas.
Mas como sugeres que estas coisas sejam discutidas sem apontar os defeitos
uns dos outros? Eu por mim não levo a mal, existem algumas famosas threads
e quotes do "Linus Torvalds", em discussões épicas como a do porque de não
OOP e C++ no kernel do linux.
posto isto, a unica unica coisa que não concordo mesmo é a do oop :), Isto
do funcional ja ca anda á uns tempos e existe todo o tipo de software
escrito neste paradigma inclusive FINTEC, jogos, generative art, AI... Ate
mas sem ir mais longe um bom exemplo são tambem as "famosas" AWS lambda
functions e a "SERVER LESS" architecture.
Bem isto também ja esta a ficar um testamento...
Abraço
BB
--
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google.
Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo, envie
um email para [email protected].
Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para
[email protected].
Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
Para mais opções, consulte https://groups.google.com/d/optout.
