Neste caso não.

Por acaso este projeto já utilizou o amfPHP, pois nasceu de um backend
magro em PHP.
Há cerca de 2 anos a metodologia alterou-se para um backend mais gordo e
como tal, rescrevi na integra para C# (ASP .NET 4.6), usando para o efeito
FluorineFx (uma versão bastante alterada para corrigir diversos erros).
Tenciono em 2018 mudar para .NET Core 2.0 (ou 2.1 se já for o caso na
altura).
Pelos meus testes de compatibilidade, o FluorineFx até é compatível mas
seria interessante (apesar de não prioritário para mim) mudar para um
protocolo mais standard.
Por aquilo que me apercebi, esta é uma tarefa ainda um pouco pesada e que
vai demorar semanas a ser desenvolvido num branch à parte e muito mais em
testes beta, pelo que vou ter de fazer na altura certa.

No dia 13 de novembro de 2017 às 11:21, Rui Cruz <[email protected]>
escreveu:

> Se estiveres a usar amfPhp basta no fim do url colocar "
> https://api.yourdomain.com/amfService.php?contentType=application/json";
>
> Abraço!
>
> No dia 11 de novembro de 2017 às 09:15, João Fernandes <
> [email protected]> escreveu:
>
>> Podes sempre criar uma gateway única que vá consumir os serviços já
>> existentes. Foi o que fizemos quando avançamos para uma aplicação HTML,
>> criei uma gateway única server side que permitia consumir qualquer serviço
>> existente mas via JSON em vez de amf ou webservice.
>>
>>
>> On Nov 9, 2017 10:22 PM, "Hugo Ferreira" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Claro que sim.
>>> Vai dar um gráfico bastante interessante, até porque o caso de uso
>>> utiliza centenas de serviços AMF3 versus JSON com compressão.
>>> No entanto vai ser uma transição que vai demorar ainda algum tempo.
>>> Sou muito exigente nos meus refactorings.
>>> Acho que são essenciais para continuar a evoluir no sentido tecnológico
>>> mas muito conservador no sentido de não quebrar nada.
>>> Prefiro ter de dar um passo atrás para depois poder dar 2 à frente.
>>> Que se faça uma coisa mas que se faça bem feita :)
>>> Um abraço e vou dar novidades daqui a uns tempos assim que as tiver :)
>>>
>>>
>>> No dia 9 de novembro de 2017 às 21:47, João Fernandes <
>>> [email protected]> escreveu:
>>>
>>>> Vai partilhando os resultados obtidos.
>>>>
>>>> 2017-11-07 14:58 GMT+00:00 Hugo Ferreira <[email protected]>:
>>>>
>>>>> Excelente.
>>>>> Realmente têm um suporte muito vasto.
>>>>> AS3 e C# que são as que preciso.
>>>>>
>>>>> Pelo que dizes, então em teoria, até poderá ter melhor performance
>>>>> (pouca certamente) em relação AMF3 mas tenho literalmente centenas de
>>>>> serviços e no total o ganho poderá ser notório.
>>>>> Vale a pena experimentar.
>>>>>
>>>>> A desvantagem a meu ver é que tornará os serviços menos "standard" mas
>>>>> como suportam basicamente o top 50 das linguagens de programação mais
>>>>> utilizadas, acaba-se por colmatar essa desvantagem (melhor que AMF3).
>>>>>
>>>>> No dia 7 de novembro de 2017 às 14:27, João Fernandes <
>>>>> [email protected]> escreveu:
>>>>>
>>>>>> AMF será sermpre mais compacto que JSON out of the box, no entanto,
>>>>>> podes sempre implementar um sistema de compressão de input/output para
>>>>>> reduzir o tamanho dos dados.
>>>>>> Nós acabamos por usar gzip directamente nos dados (JSON) e tivemos
>>>>>> alguns ganhos mas podes sempre tentar compactar com algo do género
>>>>>> https://msgpack.org/index.html que tem várias implementações. Este
>>>>>> formato tem uma pequena vantagem relativamente ao AMF que é o tamanho da
>>>>>> informação ser dinâmica enquanto que no AMF, a spec obriga a que o
>>>>>> "excedente" seja complementado com padding para preencher o resto do 
>>>>>> espaço
>>>>>> reservado para a definição.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2017-11-07 11:04 GMT+00:00 Hugo Ferreira <[email protected]>:
>>>>>>
>>>>>>> Bom dia,
>>>>>>>
>>>>>>> Estava a ponderar passar de AMF3 para JSON.
>>>>>>> Ambos os formatos são compactos (ao contrário do SOAP).
>>>>>>>
>>>>>>> Este benchamark já tem uma década mas dúvido que se tenha alterado
>>>>>>> muito: http://www.jamesward.com/2007/04/30/ajax-and-flex-data-loadi
>>>>>>> ng-benchmarks/
>>>>>>>
>>>>>>> A performance para mim está acima de utilizar um protocolo que se
>>>>>>> tenha tornado padrão.
>>>>>>>
>>>>>>> Fazer este tipo de teste requer ainda bastante trabalho (basicamente
>>>>>>> é fazer a transição para perceber se vale a pena).
>>>>>>> Alguém que tenha tido contacto com esta comparação digamos nos
>>>>>>> últimos 3/4 anos ?
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "Mailing List da
>>>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org"
>>>>>>> do Grupos do Google.
>>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>>> mesmo, envie um email para [email protected].
>>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
>>>>>>> [email protected].
>>>>>>> Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
>>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> João Fernandes
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "Mailing List da
>>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org"
>>>>>> do Grupos do Google.
>>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>>> mesmo, envie um email para [email protected].
>>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
>>>>>> [email protected].
>>>>>> Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
>>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "Mailing List da
>>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org"
>>>>> do Grupos do Google.
>>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>>> mesmo, envie um email para [email protected].
>>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
>>>>> [email protected].
>>>>> Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
>>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> João Fernandes
>>>>
>>>> --
>>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "Mailing List da
>>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org"
>>>> do Grupos do Google.
>>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do
>>>> mesmo, envie um email para [email protected].
>>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
>>>> [email protected].
>>>> Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
>>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>>
>>>
>>> --
>>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "Mailing List da
>>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" do
>>> Grupos do Google.
>>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
>>> envie um email para [email protected].
>>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
>>> [email protected].
>>> Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
>>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>>
>> --
>> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "Mailing List da
>> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" do
>> Grupos do Google.
>> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
>> envie um email para [email protected].
>> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
>> [email protected].
>> Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
>> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>>
>
> --
> Recebeu esta mensagem porque subscreveu ao grupo "Mailing List da
> Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" do
> Grupos do Google.
> Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo,
> envie um email para [email protected].
> Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um email para
> [email protected].
> Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
> Para mais opções, visite https://groups.google.com/d/optout.
>

-- 
Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade 
Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google.

Para anular a subscrição deste grupo e parar de receber emails do mesmo, envie 
um email para [email protected].
Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para 
[email protected].
Visite este grupo em https://groups.google.com/group/riapt.
Para mais opções, consulte https://groups.google.com/d/optout.

Responder a