Achei sua resposta bastante amigavel e me ajudou compreeender bem mais a situação. Claro sempre mais informações e/ou pontos de vista melhor. Obrigado
> Date: Sat, 28 Apr 2012 03:37:11 -0300 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Re: [Rio-pm] Perl 6 > > On Fri, Apr 27, 2012 at 10:55 PM, Aureliano Guedes > <[email protected]> wrote: > > (...) > > > > Apesar do exposto, as duvidas são: > > terá um perldoc tão maravilhoso quanto o do perl5? > > Depende do seu conceito de "maravilhoso". A documentação do Perl 6, > assim como a do Perl 5, é bastante vasta e complexa. > > Veja a lista contendo cada característica da linguagem, exemplos de > código e o estado de sua implementação aqui: > http://perl6.org/compilers/features. Se quiser tutoriais, em vez de > apenas uma referência, um bom guia para começar pode ser > http://perlgeek.de/en/article/5-to-6, ou mesmo o snapshot mais atual > do livro, em https://github.com/perl6/book/downloads > > > Qual a grande dificuldade de implementar mesmo passados 10 anos? > > Resposta curta: > > Não estamos com pressa. Se você está, contribuições são muito bem vindas ;-) > > Resposta longa: > > Muita gente se confunde achando quem em 2000 o Larry Wall disse: "esse > é o Perl 6, vamos começar a implementar". O que aconteceu foi mais na > linha de "ei, o que vcs acham de pensarmos em algo bacana juntos, do > zero?" > > O projeto Perl 6 teve algumas características inéditas no software > livre. Até então, projetos de novas linguagens (ou novas versões > quebrando compatibilidade) só eram revelados quando já estavam nos > finalmentes do desenvolvimento, refletindo a visão de uma única pessoa > ou de um grupo pequeno e fechado de pessoas. Perl 6 quebrou todos > esses paradigmas. > > A idéia proposta pelo Larry Wall era de que a própria comunidade > reescrevesse a linguagem, sem qualquer preocupação com > retro-compatibilidade. Qualquer um, literalmente qualquer um, podia > contribuir com idéias através de RFCs, e todos seriam considerados, > estudados e avaliados. Além disso, era permitido mudar todo e qualquer > aspecto da linguagem, sem exceção. Foram recebidos 361 RFCs e o Larry > revisou e classificou cada um deles, lançando uma série de documentos > - os Apocalipses - que descreviam como seria a nova linguagem. > > Era claramente um projeto ambicioso, e a medida que a documentação foi > crescendo e incluindo exemplos práticos, alguns pedaços da > especificação começaram a tornar outros pedaços obsoletos, enquanto > outras features claramente precisavam ser polidas. O Larry podia ser o > cara que "batia o martelo", mas ele fez questão de que cada item fosse > debatido pela comunidade, de uma forma extremamente democrática - > talvez a mais democrática já vista em software livre até hoje. Foram > alguns anos discutindo (no bom sentido) e brincando com as > possibilidades, pensando no que seria melhor e no que poderia ser > problemático, até que a especificação da linguagem finalmente > assentasse. Tudo isso otimizado para diversão (-Ofun), sem qualquer > pressão corporativa ou prazo de entrega. > > Note que "Perl 6" é uma especificação, não uma implementação. Quando o > grosso da (especificação da) linguagem parecia estável, começaram > algumas implementações. Talvez a mais significativa tenha sido o pugs, > feita em Haskell pela Audrey Tang. As pessoas finalmente podiam > programar em Perl 6 e experimentar suas próprias sugestões. Isso > novamente colocou em pauta alguns pontos da linguagem, que eram muito > interessantes no papel mas que na prática eram confusos ou pouco > práticos. Hoje, as principais implementações de Perl 6 são o Rakudo > (que roda em cima de Parrot) e Niecza (que roda em cima de CLR, a.k.a. > "ECMA-335", a.k.a. "Mono/.NET"). Há também implementações muito > interessantes como o "v6" (https://metacpan.org/module/v6), que > implementa Perl 6 em Perl 5, e o Perlito > (http://perlcabal.org/~fglock/perlito6.html), em JavaScript, ambas > mantidas pelo nosso queridíssimo compatriota Flavio Glock. Existem > várias outras, essa lista não é completa. > > Nos últimos anos as implementações vem sendo feitas e refeitas, cada > vez mais aparando as arestas da linguagem. O projeto é voluntário e > paralelo ao desenvolvimento do Perl 5 (a linguagem que conhecemos e > amamos, e que continua a todo vapor), e o Perl 6 em si traz aspectos > tão inovadores e desafiadores que discussões quanto à melhor forma de > implementar essa ou aquela característica ainda acontecem. > Incidentalmente, um dos objetivos da comunidade é implementar Perl 6 > em Perl 6, no melhor estilo "bootstrapping". > > Ficou mais claro? > > > Será uma nova linguagem ou realmente a próxima versão de Perl? > > Veja meu relato acima, dê uma olhada na documentação e tire suas > próprias conclusões :) > > Ah, e pare de usar tempo futuro. Perl 6 não "será". Perl 6 "é". E já > há algum tempo. Quer usar? > > http://rakudo.org/how-to-get-rakudo/ > > Tem plugin pro Padre, pro vim, até pro Textpad. > > > Se for uma nova linguagem, como procederá o futuro do Perl5 (e como se > > chamará... hahaha)? > > "Perl" pode ser interpretado como um termo guarda-chuva. O projeto > "Perl 5" existe e continua a todo vapor, com um número crescente de > desenvolvedores, muitas novidades acontecendo e muito investimento por > empresas que usam e apoiam a linguagem. O projeto "Perl 6" também > segue muito bem, obrigado. Perl 5 lança pelo menos uma nova versão > estável por ano, e você pode pensar no 5.16 como "Perl 5, release 16". > Java faz isso, por exemplo, e "Java 7" nada mais é do que "Java 1.7". > > Aqui na lista há pessoas muito mais envolvidas com Perl 6 do que eu, > então se falei bobagem por favor me corrijam =) > > > []s > > -b > _______________________________________________ > Rio-pm mailing list > [email protected] > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
_______________________________________________ Rio-pm mailing list [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
