Testarei, testarei... :) Tks!!
2012/5/31 Stanislaw Pusep <[email protected]> > No Mojo, quem define limites é VOCÊ: > > $ENV{MOJO_CHUNK_SIZE} = (2**20)*10; > $ENV{MOJO_MAX_MEMORY_SIZE} = (2**20)*10; > $ENV{MOJO_MAX_MESSAGE_SIZE} = (2**30); > > Uma coisa que realmente ME GUSTA no Mojo é a facilidade de implementar > comunicação via JSON. Do lado do cliente, envio: > > POST /echo HTTP/1.1 > Content-type: application/json > Content-length: 13 > > {a:1,b:2,c:3} > > E, do lado do servidor, recebo e respondo: > > post q(/echo) => sub { > my $self = shift; > my $obj = $self->req->json; > $obj->{status} = q(ok); > $self->render_json($obj); > } > > No meu caso, isso é mais do que o suficiente... > > ABS() > > > > > 2012/5/31 Marcos Machado <[email protected]> > >> Dei uma olhada no Gearman, muito interessante, Gabriel. Apesar de não se >> aplicar ao meu caso agora, vai ficar no meu radar. >> >> Todos os exemplos do Websockets que encontrei são da salinha de chat. :) >> >> Na verdade preciso de coisas bem mais simples. Tipo consultar uma base de >> autenticação remota via webservice, por exemplo. >> >> Tava conversando com o Fernando ontem e ele me sugeriu usar o próprio >> Mojolicious, chamando via UserAgent métodos específicos do outro lado. Vou >> testar isso. >> >> Eventualmente vou precisar enviar/receber um volume grande de dados >> através desses métodos (por exemplo, transferência de logs). Então vou >> precisar descobrir os limites de tamanho e velocidade com esse método. >> >> Tks!! >> >> []s, MM >> >> >> 2012/5/31 Gabriel Vieira <[email protected]> >> >>> Fiz uma aplicação com Mojolicious + Websocket + Gearman. >>> >>> O usuário solicitava, via websocket, a execução de uma tarefa. >>> >>> O Mojolicious identificava a mensagem e enviava as tarefas pro >>> Gearman, que depois retornava, por WebSocket, os resultados. >>> >>> >>> 2012/5/30 Marcos Machado <[email protected]>: >>> > Pessoal, >>> > >>> > Tô prototipando um sisteminha que distribui tarefas e concentra >>> resultados >>> > entre diversos servidores. Como tem uma interface web em cada ponta, >>> estou >>> > usando Mojolicious (que se provou animadoramente simples e rápido para >>> meus >>> > propósitos). >>> > >>> > Pois bem, agora chegou a hora de fazer as partes se falarem e estou na >>> > dúvida do quê usar. Não entendi muito bem a parte de websockets do >>> > Mojolicious então não sei se isso se aplicaria. Tinha na cabeça algo >>> como um >>> > RPC. >>> > >>> > Alguma recomendação de algo bem simples que me permita acessar funções >>> > remotas e transferir coisas básicas de um lado para o outro? >>> > >>> > Não preciso de TLS ou coisas do gênero. Mas uma latência baixa é >>> importante. >>> > >>> > Se tiverem alguma dica, agradeço! >>> > >>> > Um abraço! >>> > MM >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > Rio-pm mailing list >>> > [email protected] >>> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >>> >>> >>> >>> -- >>> Gabriel Vieira >>> _______________________________________________ >>> Rio-pm mailing list >>> [email protected] >>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Rio-pm mailing list >> [email protected] >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >> > > > _______________________________________________ > Rio-pm mailing list > [email protected] > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >
_______________________________________________ Rio-pm mailing list [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
