> Módulos criados com bless possuem um modelo diferente dos módulos que > utilizam o Moose, certo?
Hein? Defina modelo. > Alguém pode falar mais sobre objetos Moose vs NonMoose? http://www.onyxneon.com/books/modern_perl/index.html 2012/9/12 Junior Moraes <[email protected]>: > Hi. > > Módulos criados com bless possuem um modelo diferente dos módulos que > utilizam o Moose, certo? > Na verdade não sei, mas era o que eu achava até então. > > Sempre achei que sendo diferentes, pra utilizarmos herança, o modelo do > package seria incompatível um com o outro, e pra isso eu utilizava o módulo > MouseX::NonMoose. > > Eis que fuçando um pouco o módulo Badger::Log::File, experimentei testar os > method modifiers pra jogar a saída também pro STDERR: > > extends 'Badger::Log::File'; > > after qw { > info > debug > warn > fatal > error > } => sub { > say STDERR $_[1]; > }; > > Eis que fui ver a lista de deps do Badger::Log::File, e é gigante... Só que > sem o Moose! Logo, pensei que isso não funcionaria mas funciona! > > Pra ilustrar melhor a situação: > > package Fvox; > use common::sense; > sub new { > bless {}, shift; > } > > sub execute { > my $self = shift; > say 'Do...'; > } > > 1; > > package Junior; > > use Moose; > extends 'Fvox'; > > after 'execute' => sub { > say STDERR 'It works?!'; > }; > > 1; > > my $fx = new Junior(); > $fx->execute(); > > > > > Alguém pode falar mais sobre objetos Moose vs NonMoose? > Quais as incompatibilidades que eu poderia enfrentar, se isso não funcionava > numas versões anteriores, etc? > > -- > > ______________________ > < Junior "fvox" Moraes > > ---------------------- > \ > \ > .--. > |o_o | > |:_/ | > // \ \ > (| | ) > /'\_ _/`\ > \___)=(___/ > > > > _______________________________________________ > Rio-pm mailing list > [email protected] > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm _______________________________________________ Rio-pm mailing list [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
