Acho que o que o Marcio disse isso pois o *and* computa ambos os lados da expressão, para então retornar um boolean (ou continuar a sequencia de computar mais 'ands' e 'ors')
$x = 0; $x and $x++; # $x = 1 $y = 0; $y && $y++; # $y = 0 perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m && $m++; say $m' *0* 0 perl -e 'use v5.14.0;use v5.14.0; my $m=0; say $m and $m++; say $m' *0* 1 o retorno foi o mesmo, mas o comportamento não. 2012/11/28 Bruno Buss <[email protected]> > @Thiago e Marcio: > O que vocês estão falando? Pelo amor de Larry... > O operador 'and' é *exatamente* igual ao '&&', tirando o nível de > precedência... onde o 'and' é um dos que tem a precedência mais baixa. > (perldoc perlop por favor...) > Ou seja, você pode fazer tudo que faz com '&&' com 'and', menos contar com > short-circuit em condicionais ;) > -- Saravá, Renato CRON http://www.renatocron.com/blog/ @renato_cron <http://twitter.com/#!/renato_cron>
_______________________________________________ Rio-pm mailing list [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
