Use 5.016; jà engloba warnings, nao? On Mar 1, 2013 9:14 PM, "breno" <[email protected]> wrote:
> quando não me importo com retrocompatibilidade e quero todas as > features ativadas, meu cabeçalho é: > > use 5.16.0; > use warnings; > > []s > > -b > > 2013/3/1 Junior Moraes <[email protected]>: > > Hi. > > > > strict/warnings mas pela simples força do hábito. > > Mas entre outras opções, common::sense[1] for the win! > > > > [1] http://search.cpan.org/~mlehmann/common-sense-3.6/sense.pm.PL > > > > []'s > > > > Em 1 de março de 2013 16:50, Marcio Ferreira > > <[email protected]> escreveu: > >> > >> Well, o que vocês preferem entre _use 5.016_ e _use strict; use > warnings;_ > >> ? > >> > >> Faz tempo que uso o _use 5.016_ e vocês? > >> > >> Emendando outra, que versão de perl vocês usam em produção? > >> > >> []s, > >> > >> Marcio Ferreira > >> skype: marcio.ferreir4 > >> (21) 8365-7768 > >> > >> _______________________________________________ > >> Rio-pm mailing list > >> [email protected] > >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > > > > > > > > _______________________________________________ > > Rio-pm mailing list > > [email protected] > > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > _______________________________________________ > Rio-pm mailing list > [email protected] > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >
_______________________________________________ Rio-pm mailing list [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
