>> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl6 -n 'say set .split: "+"'
Enviado do meu iPhone > Em 5 de mar de 2017, às 13:59, Fernando Oliveira <[email protected]> > escreveu: > > Eu não sei qual é o problema, mas tenho uma sugestão de solução (código não > testado, tô no celular): >> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -nE '%a{split "+"}++; say >> keys %a}' > > Enviado do meu iPhone > >> Em 5 de mar de 2017, às 13:51, Lucas Mateus <[email protected]> >> escreveu: >> >> É algum bug no código >> >> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | xargs perl -MList::Util=uniq >> -MDDP -e '@a=uniq(split(/\+/,$ARGV[0]));p @a' >> >> Em 5 de março de 2017 13:35, Aureliano Guedes <[email protected]> >> escreveu: >>> Ola, >>> >>> Caros Monges. >>> >>> Estou com uma pequena dúvida. >>> Estou usando a função uniq (List::Util e List::MoreUtils) para reduzir a >>> redundância de um array. >>> >>> >>> echo "SP+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM+TM" | perl -MList::Util='uniq' -MDDP >>> -ne '@a = uniq (split (/\+/, $_)); print "\n"; p @a; print "\n"' >>> >>> >>> Separa os elementos pelo '+' e depois remove a redundância. Acontece que o >>> ultimo elemento for redundante ele não é eliminado. >>> >>> Alguém sabe o porque disso?? >>> >>> Alguma sujestão de como reverter sem q eu tenha que criar um script pra >>> isso ou minha propria rotina uniq?? >>> >>> Desde já grato. >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Rio-pm mailing list >>> [email protected] >>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >> >> _______________________________________________ >> Rio-pm mailing list >> [email protected] >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
_______________________________________________ Rio-pm mailing list [email protected] http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
