On Thu, 25 Aug 2005, mihai wrote:
> 1. Gpl nu a fost incalcat in cazul lui arny.
Citeste tot threadul.
> 2. Credit should go where it belongs --Pt ca la urma urmei asta e unul
> din motivele pt care unii "dezvolta de turbati aplicatii
> open-source de pe urma carora nu castiga nici o letcaie" --evident in
> situatia de fata nu e cazul.
Citeste tot threadul. N-ai o treaba...
> #!/bin/sh
> echo "bbstatus is about to be installed"
> rpm -i bbstatus.rpm
> echo "sanatate"
>
> Se poate te rog sa ma treci la credits? Ah, nu, stai ca mai am cateva
> patchuri si apoi il trec prin shc. Gasesti pe cvs ultima versiune, ok ?
Cu scula aia mai bine iti deschizi tu un proiect la sourceforge
sau freshmeat, ceva care sa concureze yum-ul sau apt-ul, ca daca in loc
de "bbstatus.rpm" pui "$1" deja e o scula meseriasa. Daca mai pui in loc
de "-i" un "-ihv" la rpm deja ai si output mai cool.
Ce inteleg eu din ce spui tu este ca printre voi exista o gloata
de [...] care de fapt contesta meritele lui arny. Bine bai, ia spune tu,
avea htb-tools atitea bugfix-uri pina acum daca nu-l prelua arny? Avea
atita documentatie? Avea suport pentru u32+fwmark shit? De fapt stii ce?
Tu sa ceri sa se implementze noi feature-uri autorului pe care-l stii tu
ca e "de drept" - asta daca folosesti htb-tools. Daca nu-l folosesti
atunci iti spun si tie ce am spus mai devreme, fuck off! Daca-l
folosesti si nu-ti convine continutul unor fisiere precum "CREDITS",
howto-urile, modul cum au ajuns niste feature-uri sa fie implementate si
niste buguri sa fie fixate atunci simte-te liber sa folosesti altceva (e
open surce, nu te obliga nimeni sa-l folosesti).
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.
