On Wed, 23 Nov 2005, Tarhon-Onu Victor wrote:
Utilizeaza careva conary si a folosit redhat-based distros? Cum se simte de la una la alta? Din ce am discutat cu bajetii de acolo si din cum arata lucrurile la ei pe site (www.rpath.com) pare cool. Insa pe site-uri si din vorbe toate lucrurile par/arata cool si sint putin diferite cind incepi sa dai cu capul in ele.
Deocamdata conary e un FC la care poti eventual sa dai si conary update pine sau conary update lilo, cu package managerul schimbat (v-ati prins deja, se cheama conary), care e un fel de all-in-one (stie sa se duca si pe repository-uri, stie sa instaleze si local, stie sa vada si dependinte, stie sa builduiasca pachete, etc, cum putine package managere fac, +ca asta are si un nou concept la baza). Deocamdata e asa (eu am instalat 0.99.1) dar e doar inceputul. Avind in vedere modul cum au fost structurate pachetele (pe majoritatea distro-urilor structurarea pachetelor e un cosmar) se vede clar ca in curind va deveni cu totul altceva. Si anume, vad ca bajetii incearca sa imparta clar pachetele pe caprarii, sa elimine dependintele aiurea si fragmenteze pachetelor astfel incit sa nu mai trebuiasca, de exemplu, sa upgradezi ditamai pachetul perl pentru modulul CPAN sau CGI sau mai stiu eu ce, sa faca construirea de noi pachete mai simpla, samd.
Deocamdata e beta si nu a avut nici o versiune final. Majoritatea care lucreaza la rpath au fost la redhat (printre care si cristi gafton, practic vestea mutarii lui m-a adus in contact cu conary) deci nu sint incepatori. Sa vedem ce va iesi, poate dupa prima sau a doua versiune finala (sau, de ce nu, mai devreme) va deveni o optiune demna de luat in considerare de mai multi de prin zona.
-- Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of the author and do not necessarily represent those of any company, unless otherwise expressly stated. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
