Daca generezi paginile static si apoi le accesezi ca html si nu dinamic cu cgi-ul lui, nu ai, evident, nici o problema de securitate. Dezavantajul e ca nu ai statisticile updatate la minut.
Singura problema pe care o vad la awstats este faptul ca procesarea logurilor se face de cate un singur proces si daca ai foarte multe loguri iti mananca serios procesorul. Sorin Toma > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Serghei Amelian > Sent: Saturday, December 03, 2005 9:58 PM > To: Romanian Linux Users Group > Subject: Re: [rlug] Analiza logurilor postfix > > Ionut EANA wrote: > > >Am pus acum cateva zile, o saptamana maxim, o intrebare in ceea ce > >priveste analiza logurilor de la postfix pentru mrtg... Cineva mi-a spus > >de isoqlog care este dragutel foc, altcineva de pflogsumm... Dragutele > >toate, dar am gasit awstats care e mai mult de cat dragutel. > > > >Voi il stiti? http://awstats.sourceforge.net/ > > > > > > > Nu asta a fost programul care ne-a facut de ras natia? :-) Parca din > cauza lui a fost "spart" serverul rlug (a pus un index.html pe serverul > care tine mirror-urile). Poate il confund... > > >Puneti-l si voi si spuneti ce parere aveti despre el. > > > > > -- > Serghei > TOP POSTING SUX > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > [email protected] > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
