From: <[EMAIL PROTECTED]> > Top-posting-ul e acceptabil (desi stupid si nefolositor) doar daca ai > avea de urmarit un singur thread, si ala cu putine persoane. Nu e cazul > pe rlug. >
Ba da, e cazul, fiindca Outlook Express permite gruparea mesajelor pe thread-uri, asa ca mie mesajele de la rlug imi vin intr-un folder separat, ca si cum asta ar fi tot inbox-ul meu, iar acolo daca la un moment dat sunt doar trei thread-uri, apar doar trei mesaje, si daca dupa subiect stiu ca unul sau doua dintre thread-uri nu ma intereseaza, cu un singur delete le-am sters, asa ca raman putine mesaje care stiu de la ce lista vin si pe ce thread, si nu mai e nevoie sa citesc de nu stiu cate ori mesajul original. De ce sa fie nevoie sa tot stergi bucati din mesaj si sa iti ia un minut intreg pana scri un mesaj, cand poti simplu sa dai reply, sa scri ce ai de scris, si gata? Ceilalti oricum nu vor trebui sa citeasca intregul sir de mesaje care se intinde dupa acel raspuns, iar faptul ca mananca bandwidth... nu mai e un motiv de multa vreme. > Si da, top-posting-ul ESTE nepoliticos, treaba nu foarte dificil > de sesizat in conditiile in care singurul argument pro-top-posting > este "si eu ce vrei nene sa fac daca asa mi-l pune outlook-ul, iar eu > nu pot fi deranjat sa editez chiar daca voi aveti alte preferinte". Nu, nu asta e singurul mesaj, ci faptul ca trebuie sa parcurgi intreg sirul de mesaje originale pana sa poti citi raspunsul, raspuns care aproape intotdeauna este mai mic ca dimensiune decat mesajele anterioare incluse in reply. Spune-mi daca acestea nu sunt adevaruri: 1. Top-posting-ul este mai usor de folosit pentru cei care raspund la mesaje, fiindca trebuie doar sa dea reply, si sa scrie mesajul, fara sa fie nevoie sa stearga neaparat ceva, ca sa nu incurce pe cineva. Sti vre-o metoda mai rapida? (Bineinteles, nu ma refer la cazul in care trebuie sa raspunzi punct cu punct, cand folosesti raspunsul printre randuri) 2. Top-posting-ul este mai usor de utilizat de catre cei care citesc mesajele, fiindca raspunsul apare imediat ce ai deschis mesajul, fara sa mai fie nevoie sa derulezi mesajul pana sa gasesti acel raspuns. Sti vre-o metoda mai simpla prin care poti da cu nasul de acel raspuns decat top-posting? Faptul ca mesajele originale ar trebui sa fie reduse ca dimensiune pentru a nu avea de sarit prea mult peste ele, nu este un lucru prea important pentru toata lumea, fiindca nu toti utilizatorii de computer pot utiliza un mouse cu care sa deruleze mesajul si sa le sara in ochi raspunsul dorit, ci unii trebuie sa mai deruleze si cu tastatura. De ce crezi ca Microsoft a facut Outlook Express-ul asa cum e? Pentru ca majoritatea utilizatorilor de computere prefera bottom-posting si ei au vrut sa le faca in ciuda? MS ar face orice pentru a satisface preferintele majoritatii, fiindca o fac pentru bani... multi, si nu prea cred ca niste citate din niste pagini de web valoreaza mai mult decat asta. Teddy _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
