On Monday 12 December 2005 12:00, Dan Uscatu wrote: > >> Nu mai vorbi prostii. Imap nu se poate folosi daca ai > >> dialup sau daca nu ai bandwidth suficient. > > > > ba se poate: > > dial-up -> fetchmail (sau altceva) -> MTA (local)-> stop > > dial-up si apoi IMAP -> MUA cat vrei > > ce-aveti voi cu imap-ul mai exact ? eu folosesc imap pe > dialup de ani de zile, si nu ma deranjeaza deloc. care o fi > diferenta intre imap si pop, ca doar nu-ti tragi toate > directoarele complet de fiecare data, tot mesajele noi le > iei... ba chiar iei doar ce te intereseaza, deci poti face > trafic mult mai mic decit la pop.
Mai mult decat atat. IMAP permit clientilor sa ceara doar headerele mesajelor deci doar pt a afisa lista de mesaje traficul e SI mai mic decat POP3 (care permite doar transfer integral al mesajului). IMAP pur si simplu exporta o parte din inteligenta unui MUA pe serverul IMAP deci e normal sa ai nevoie de trafic mai putin cu el. Dar din ce am inteles eu, initial cel care a spus despre IMAP ca e nasol s-a referit la dial-up unde evident din cauza ca trebuie sa stai conectat perioade scurte, modul de lucru "interactiv" tipic IMAP nu se potriveste bine. De aceea de exemplu kmail (si probabil orice alt MUA care stie IMAP) ofera posibilitatea sa downloadeze mesajele integral prin IMAP (ca la POP3). -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
