On Wednesday 04 January 2006 17:42, Tarhon-Onu Victor wrote: > On Wed, 4 Jan 2006, Silviu Marin-Caea wrote: > > distributie capabila de la mama ei, decat sa trebuiasca sa se dea cu > > capul de pereti numai pentru a-si configura hardware-ul, internetul etc. > > Sint de acord, ins anu vad de ce pentru asta ar plati si > suportul. Pentru acasa e de recomandat o distributie cu totul pus la > punct dar pentru care nu tre' sa cumperi suport.
De ce nu trebuie sa cumpere suport? Da reset la creier si pune din nou intrebarea. Ii cheama pe toti Tarhon-Onu si prin urmare nu le trebuie suport? Sau poate ii cheama altfel si au alte nevoi... Poate nu sunt toti experti in Linux. Tu ai scris niste carti de Linux. ***Eu nu vad de ce ar plati cineva pentru ele.*** Observi ca am folosit exact exprimarea ta. Cum ti-a picat propozitia asta? Nasol, nu? Precizez ca eu _vad_ de ce ar plati cineva pentru ele, am vrut doar sa iti demonstrez un punct de vedere intr-o nota mai personala. Nu stiu daca mi-a iesit. Eu stiu ca tu contribui la Linux in multe feluri. Dar trebuie sa-ti dai seama ca "eu nu vad de ce ar plati cineva" este o "contributie" negativa care strica mult. > > Nu prea contribuim, nu prea cumparam, dar macar leech-uim. > > Tu ti-ai lua pentru acasa (sau ai recomanda cuiva sa-si ia) o > distributie linux pe care sa dai 1500$, sau, ma rog, 350? Daca raspunsul > la oricare dintre cele 2 intrebari este "da" atunci... Asta am clarificat deja: nu am zis sa ia nimeni distributie Enterprise pentru acasa, indiferent ca este desktop sau server. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
