Catalin Muresan wrote:

On 1/19/06, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Laurentiu STEFAN wrote:

Ideea e ca nu am IP-uri "reale" in spate, fac masquarading.
Prin urmare pe unde iese pe acolo ar trebui sa se si intoarca.
probabil ca sint eu circotas [din nou], dar  cind in problema initiala e
specificat "[...] un script care sa testeze ISP-urile si daca unu din
ele _nu_ merge_ [...]", intrebarea pe unde " sa se intoarca " mi se pare
in plus.

omului ii trebuia ceva _functional_.

ia cazul: ISP1, ISP2, fiecare cu AS separat. 2 retele au fiecare cite
o clasa C: C1 si C2 (sa zicem, initial nu s-a specificat anterior ca e
doar un IP.) anuntata fiecare cu alt AS. Degeaba faci ca sa iasa C1
prin ISP2 (_daca_ o sa mearga, pentru ca un ISP mai calumea are
filtre) pentru ca nu o sa intre nici un pachet prin ISP2, clasa fiind
anuntata prin ISP1.
Explica-mi si mie acum dece e in plus intrebarea?
fiindca atita timp cit conexiunea cu un ISP e down, orice si oricum ai anunta tot nu se vor intoarce pachete pe acolo... ca e down, nu ? eu zic ca era relativ evident ca trebuie sa aranjezi ca pachetele sa ti se intoarca prin acea unica conexiune functionala. cum anume faci asta, deja depinde de ce fel de pachete expediezi, dar depasim cadrul intrebarii initiale.


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui