Ratiu Petru scria la data de 9 Februarie 2006:
> On 2/9/06, Florin Popovici <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On 2/9/06, Viorel Anghel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Vali Dragnuta wrote:
> > > >>>1. pica un disk
> > > >>>2. nu ai definit spare
> > > >>>3. nu stie nimeni, pentru ca nu ai definit alarme
> > > >
> > > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > > > Pentru chestia asta am doar atit de spus :
> > > > prostia se plateste.
> > >
> > > bah destepti e unii cind se uita la televizor.
> >
> > Sorry pt slight OT:
> >
> > Nu tre' sa te uiti la televizor ca sa fii destept :P
> >
> > Intr-adevar, prostia se plateste, pentru ca alarmele alea nu-s
> > nustiuce filozofie; poti pur si simplu sa redirectezi mailurile
> > root-ului spre adresa ta, eventual iti faci folder + filtre pentru
> > mailurile de la LogWatch. Ah, si sa ai instalat LogWatch or equiv
> > (nu-mi imaginez admin ce se respecta care sa nu se uite peste
> > log-uri / sa-i vina ceva rezumate de la ele).
> >
>
> Dupa cum ziceam, sa vezi ca mandru esti ca imediat dupa ce au picat
> simultan 2 discuri din matricea aia primesti mail ca poti sa te pisi
> pe celelalte. Si daca as mai fi avut discuri de pus ca spare, tot in
> controllerul care s-a busit le-as fi pus.
[...]
Un lucru pe care l-am aflat acum 15 ani de la "televizor" la Sophia
Antipolis, prietenii stiu de ce:
(1) pentru cazul in care cade un disc s-a inventat RAID hardware;
(2) pentru cazul in care cade un controller s-a inventat RAID software;
(3) pentru restul cazurilor s-a inventat backup-ul.
E adevarat ca pentru asta trebuie sa ai un camion de discuri si
toata logistica asociata. Problema ta ca sysadmin nu e sa te intrebi
cat costa asta si daca face banii, ci sa-i explici decidentului (in
scris) ce se poate intampla si care sunt optiunile. Dar asta e deja din
alt film.
Salutari,
Liviu Daia
--
Dr. Liviu Daia http://www.imar.ro/~daia
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
