On Sunday 12 February 2006 16:48, Serghei Amelian wrote: > On Sunday 12 February 2006 15:53, fffffh wrote: > [...] > > > Daca intradevar apara conflicte de versiuni de pachete de care depinde > > atat gnome, de ex, cat si aptitude de ce nu instaleaza versiuni > > multiple alt bilbiotecilor in cauza > > Uneori nu pot sa coexiste mai multe versiuni ale aceleasi biblioteci. > > > in loc sa instaleze sodipodi sau > > alt ceva fara nici o legatura cu aptitude si sa dezinstaleze altele ? > > Poate ca aptitude are si o versiune GUI, care e bazat pe GTK. GTK-ul > probabil are nevoie de gtkhtml, iar sodipodi ar putea contine suportul > pentru randarea SVG-ul in gtkhtml. Nu e nimic straniu in cazul asta.
aptitude nu depinde de nimic X-based, nu are interfata GTK. aptitude are doar interfata text, interfata gtk se numeste synaptic si e o cu totul alta mancare de peste. Ceea ce s-a intamplat acolo nu e rezultatul unui singur "apt-get install aptitude" ci a mai multor succesiuni de "apt-get install/upgrade/remove <whatever>" incomplete care au generat marcarea unor pachete drept "de instalat/de sters". Dintr-un motiv sau altul secventele respective nu au fost terminate, dar pachetele au ramas marcate, astfel incat "apt-get install aptitude" vrea acum sa onoreze si solicitarile anterioare, pe langa instalarea pachetului aptitude. > Alta posibilitate ar putea fi un bug in arborele de dependente (desi ma > indoiesc). Ba e posibil sa fie si asta, din cand in cand se mai busesc dependinte, de aia se numeste "debian unstable". Dar sunt convins ca nu asta e cazul aici. Mihai _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
