On 2/12/06, Alexandrescu Marian Dragosh <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On 12/02/06, fffffh <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 2/12/06, Luci Stanescu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Sun, Feb 12, 2006 at 05:59:56PM +0200, Mihai Voica wrote: > > > > Sunt eu chior sau Debian nici macar in unstable nu are un kernel mai > > > > nou de 2.6.8 ? > > > > > > forseti:~# dpkg -l | grep linux-image > > > ii linux-image-2.6.15-1-k7 2.6.15-6 > > > Linux kernel 2.6.15 image on AMD K7 machines > > > > > > La un moment dat au schimbat numele pachetelor din kernel-image in > > > linux-image. > > > > Sunt deja destule pareri ca Debian-ul evolueaza prea repede, iar > > pachetele trec prea repede din unstable in etch, comparativ de > > exemlpu cu Ubuntu. > > Pareri in general exista despre o gramada de lucruri, asta nu le > confera vreo prea mare importanta. Dupa parerea mea Ubuntu e o mizerie > comparat cu Debian, iar Debian e foarte interesant, desi cred ca Suse > e la momentul actual cea mai de bun simt distributie.
Ubnuntu nu poate decat sa traga in sus intreg Debianul nu numai cu prima pozitie in distrowatch de o gramada de timp, dar si cu destule patchuri sau chiar pachete de buna calitate, care intra mult mai repede in SID, si apoi (tot repede) in etch. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
