Date: Fri, 03 Mar 2006 16:38:53 +0200
From: sin <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [rlug] Re: un document
To: Romanian Linux Users Group <[email protected]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Zoltan Herczeg wrote:

>
> Intr-adevar implementarea Microsoft a avut cateva scapari in anii '90 pe
> vremea lui NT4. Daca tin bine minte, ele au fost corectate in NT4SP4.
> Design-ul lui PPTP (Microsoft sau nu) are si el o slabiciune, lipsa
> autentificarii masinilor server si client (se face doar autentificarea
> user-ului). Cine doreste si autentificare de masina, va trebui sa
> foloseasca L2TP, care foloseste IpSec pt criptare. Atentie sa nu cadeti
> in cealalta parte a calului si sa folositi IpSec pur, intr-un scenariu
> care implica useri, fiindca IpSec nu ofera autentificarea user-ilor.
> Fiecare din cele trei metode de tunelare de mai sus este buna la anumite
> scenarii, important este sa stim care sunt amenintarile pentru a alege
> varianta potrivita.

cand invata si windows de ipsec nativ fara prostii gen ipsec over l2tp ?

Peste -6 ani va aparea prima implementare ipsec de la Microsoft, in Windows 2000 :)
...iar cu "ipsec over l2tp" cred ca faci o confuzie...
Z

_________________________________________________________________
Don’t just search. Find. Check out the new MSN Search! http://search.msn.click-url.com/go/onm00200636ave/direct/01/


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui